Пассажиру следует быть более осмотрительным при использовании техники на борту, а перевозчик должен следить за ее сохранностью и самой ручной кладью, сообщили РАПСИ в пресс-службе Свердловского областного суда. Суд рассмотрел дело пассажира, чей ноутбук разбился на борту самолета из-за резко откинутого кресла соседа. Инцидент произошел в августе 2024 года на рейсе Екатеринбург — Сочи. После взлета мужчина решил поработать и разместил ноутбук на откидном столике. Внезапно сидевший впереди пассажир откинул спинку кресла, и экран оказался зажат между столиком и крючком для одежды. Дисплей ноутбука треснул и вышел из строя. Стоимость ремонта составила 67,8 тысячи рублей, диагностики — 700 рублей. Кроме того, на время отпуска истец арендовал ноутбук за 5 тысяч рублей. В авиакомпании на претензию не отреагировали, и он направил иск к ней, отметили в суде. В суде первой инстанции пришли к выводу, что пассажир был невнимательным и следовало проявить осторожность. В возмещении ущерба было отказано. Апелляционная инстанция с этим не согласилась и признала обоюдную вину сторон в рамках дела. «В апелляции обозначили равную степень ответственности за повреждение имущества. Исходя из положений Воздушного кодекса РФ, перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение ручной клади — в размере ее стоимости. В случае невозможности ее установления — в размере не более чем 11 тысяч рублей. При этом пассажир тоже должен был действовать с большей осмотрительностью», — подчеркнули в суде. Суд взыскал с авиакомпании половину стоимости ремонта — 33,9 тысячи рублей, половину расходов на диагностику — 350 рублей, а также неустойку в размере 5 тысяч рублей и штраф — 10 тысяч рублей. В остальной части решение первой инстанции оставлено без изменения, упомянули в пресс-службе. Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>> - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Уральский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд обязал авиакомпанию оплатить половину ремонта разбитого на борту ноутбука
Пассажиру следует быть более осмотрительным при использовании техники на борту, а перевозчик должен следить за ее сохранностью и самой ручной кладью, сообщили РАПСИ в пресс-службе Свердловского областного суда. Суд рассмотрел дело пассажира, чей ноутбук разбился на борту самолета из-за резко откинутого кресла соседа. Инцидент произошел в августе 2024 года на рейсе Екатеринбург — Сочи. После взлета мужчина решил поработать и разместил ноутбук на откидном столике. Внезапно сидевший впереди пассажир откинул спинку кресла, и экран оказался зажат между столиком и крючком для одежды. Дисплей ноутбука треснул и вышел из строя. Стоимость ремонта составила 67,8 тысячи рублей, диагностики — 700 рублей. Кроме того, на время отпуска истец арендовал ноутбук за 5 тысяч рублей. В авиакомпании на претензию не отреагировали, и он направил иск к ней, отметили в суде. В суде первой инстанции пришли к выводу, что пассажир был невнимательным и следовало проявить осторожность. В возмещении ущерба было отказано. Апелляционная инстанция с этим не согласилась и признала обоюдную вину сторон в рамках дела. «В апелляции обозначили равную степень ответственности за повреждение имущества. Исходя из положений Воздушного кодекса РФ, перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение ручной клади — в размере ее стоимости. В случае невозможности ее установления — в размере не более чем 11 тысяч рублей. При этом пассажир тоже должен был действовать с большей осмотрительностью», — подчеркнули в суде. Суд взыскал с авиакомпании половину стоимости ремонта — 33,9 тысячи рублей, половину расходов на диагностику — 350 рублей, а также неустойку в размере 5 тысяч рублей и штраф — 10 тысяч рублей. В остальной части решение первой инстанции оставлено без изменения, упомянули в пресс-службе. Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>> Новости сюжета
Главное в регионе
08:06, 18 марта 2026
42 свердловские деревни могут остаться без связи с большой землей из-за паводка



