"Росгосстрах" пытался взыскать почти 600 тыс. рублей с многодетной свердловской семьи, потерявшей свой дом в пожаре. О том, чем все закончилось рассказали в пресс-службе судов Свердловской области. Инцидент произошел 28 мая 2025 года в свердловской деревне Сохарево Режевского района. В доме многодетной семьи вспыхнул пожар, который перекинулся на другие постройки, в том числе на имущество страхователя "Росгосстраха". Компания выплатила ему почти 572 тыс. рублей, после чего потребовала от собственника дома, где возник пожар, компенсировать траты. Страховая компания утверждала, что владельцы дома виноваты в случившемся из-за плохого содержания электросети. В суде же, исследовав материалы дела, пришли к иному выводу. Согласно заключению эксперта, пожар действительно возник из-за аварийного режима работы проводки или оборудования в гараже. Однако перебой в электричестве случился вследствие хронических перепадов напряжения в деревне из-за старой трансформаторной подстанции 1980-х годов. На это указывали и свидетели. Следственные органы отказались возбуждать уголовное дело, не найдя состава преступления. Суд же решил, что вины владельцев дома нет - они не совершали какие-либо противоправные или неосторожные действия. Более того, семья фактически не проживала в этом доме и в момент пожара их внутри не было. "Поскольку вина ответчиков в возникновении пожара и причинении вреда имуществу страхователя судом однозначно не установлена, оснований для возмещения ущерба в пользу страховой компании не имеется", - говорится в решении суда. В удовлетворении исковых требований "Росгосстраха" на сумму 571 899 рублей и 16 438 рублей судебных расходов было отказано. Решение суда не вступило в законную силу. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Уральский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
"Росгосстрах" пытался взыскать почти 600 тысяч с многодетной семьи, потерявшей дом
"Росгосстрах" пытался взыскать почти 600 тыс. рублей с многодетной свердловской семьи, потерявшей свой дом в пожаре. О том, чем все закончилось рассказали в пресс-службе судов Свердловской области. Инцидент произошел 28 мая 2025 года в свердловской деревне Сохарево Режевского района. В доме многодетной семьи вспыхнул пожар, который перекинулся на другие постройки, в том числе на имущество страхователя "Росгосстраха". Компания выплатила ему почти 572 тыс. рублей, после чего потребовала от собственника дома, где возник пожар, компенсировать траты. Страховая компания утверждала, что владельцы дома виноваты в случившемся из-за плохого содержания электросети. В суде же, исследовав материалы дела, пришли к иному выводу. Согласно заключению эксперта, пожар действительно возник из-за аварийного режима работы проводки или оборудования в гараже. Однако перебой в электричестве случился вследствие хронических перепадов напряжения в деревне из-за старой трансформаторной подстанции 1980-х годов. На это указывали и свидетели. Следственные органы отказались возбуждать уголовное дело, не найдя состава преступления. Суд же решил, что вины владельцев дома нет - они не совершали какие-либо противоправные или неосторожные действия. Более того, семья фактически не проживала в этом доме и в момент пожара их внутри не было. "Поскольку вина ответчиков в возникновении пожара и причинении вреда имуществу страхователя судом однозначно не установлена, оснований для возмещения ущерба в пользу страховой компании не имеется", - говорится в решении суда. В удовлетворении исковых требований "Росгосстраха" на сумму 571 899 рублей и 16 438 рублей судебных расходов было отказано. Решение суда не вступило в законную силу. Новости сюжета
Главное в регионе
07:28, 22 марта 2026
Выявить скрытую патологию у двоих пациентов кардиологам Ишима помогла методика стресс-эхокардиографии
14:40, 21 марта 2026
Сборная Свердловской области выиграла женскую эстафету на чемпионате России по биатлону
14:34, 21 марта 2026
В Ишимском районе следователи устанавливают обстоятельства гибели женщины при пожаре

