Суд отказался удовлетворить иск ПАО СК «Росгосстрах», которая пыталась взыскать с семьи, потерявшей дом в пожаре, почти 600 тысяч рублей. Страховая компания пыталась получить эту сумму, чтобы возместить свой ущерб от выплаты соседу многодетной семьи, имущество которого сгорело в том же пожаре. Как сообщили в пресс-службе судов Свердловской области, пожар случился 28 мая 2025 года в деревне Сохарево Режевского района. Сгорели несколько домов, в том числе имущество клиента «Росгосстраха». Компания выплатила ему почти 572 тысячи рублей, после чего подала иск к собственникам соседнего дома, где начался пожар – многодетной семье. Страховая компания утверждала, что владельцы дома виноваты в случившемся из-за плохого содержания электросети. В суде были исследованы все материалы, включая заключение пожарно-технической экспертизы и показания эксперта. Выяснилось, что многодетная семья в том доме фактически не проживала, и в момент пожара дома никого не было. Эксперт и свидетели указали на возможную внешнюю причину – хронические перепады напряжения в деревне из-за старой трансформаторной подстанции 1980-х годов. Суд решил, что вина многодетной семьи в возникновении пожара не установлена. Не доказано, что они совершили какие-либо противоправные или неосторожные действия, а без вины нет и оснований для взыскания ущерба в порядке суброгации. «Поскольку вина ответчиков в возникновении пожара и причинении вреда имуществу страхователя судом однозначно не установлена, оснований для возмещения ущерба в пользу страховой компании не имеется», – говорится в решении суда. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42 © 2026, РИА «Новый День» Подписывайтесь на каналыДзен YouTube - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Уральский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд отказал «Росгосстраху» во взыскании 600 тысяч рублей с многодетной семьи
Суд отказался удовлетворить иск ПАО СК «Росгосстрах», которая пыталась взыскать с семьи, потерявшей дом в пожаре, почти 600 тысяч рублей. Страховая компания пыталась получить эту сумму, чтобы возместить свой ущерб от выплаты соседу многодетной семьи, имущество которого сгорело в том же пожаре. Как сообщили в пресс-службе судов Свердловской области, пожар случился 28 мая 2025 года в деревне Сохарево Режевского района. Сгорели несколько домов, в том числе имущество клиента «Росгосстраха». Компания выплатила ему почти 572 тысячи рублей, после чего подала иск к собственникам соседнего дома, где начался пожар – многодетной семье. Страховая компания утверждала, что владельцы дома виноваты в случившемся из-за плохого содержания электросети. В суде были исследованы все материалы, включая заключение пожарно-технической экспертизы и показания эксперта. Выяснилось, что многодетная семья в том доме фактически не проживала, и в момент пожара дома никого не было. Эксперт и свидетели указали на возможную внешнюю причину – хронические перепады напряжения в деревне из-за старой трансформаторной подстанции 1980-х годов. Суд решил, что вина многодетной семьи в возникновении пожара не установлена. Не доказано, что они совершили какие-либо противоправные или неосторожные действия, а без вины нет и оснований для взыскания ущерба в порядке суброгации. «Поскольку вина ответчиков в возникновении пожара и причинении вреда имуществу страхователя судом однозначно не установлена, оснований для возмещения ущерба в пользу страховой компании не имеется», – говорится в решении суда. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42 © 2026, РИА «Новый День» Подписывайтесь на каналыДзен YouTube Главное в регионе
07:28, 22 марта 2026
Выявить скрытую патологию у двоих пациентов кардиологам Ишима помогла методика стресс-эхокардиографии
14:40, 21 марта 2026
Сборная Свердловской области выиграла женскую эстафету на чемпионате России по биатлону
14:34, 21 марта 2026
В Ишимском районе следователи устанавливают обстоятельства гибели женщины при пожаре 
