Компания разместила в Google контекстную рекламу своей страницы и назвала себя «Центром медицинских книжек и справок». Оказалось, что существует компания именно с таким же названием. Кроме того, на сайте «Поликлиники» использовалась фраза «Услуги центра медицинских книжек и справок». Управление установило, что это может нанести вред деловой репутации и причинить убытки компании с таким же названием. «Это нарушение является примером паразитической конкуренции. Нарушитель не тратил деньги на разработку и раскрутку своего бренда и пользовался наименованием чужой компании», — заявили в управлении. «Поликлинику» привлекли к ответственности и оштрафовали. Компания обжаловала это решение, но оно осталось в силе. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Ставропольский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
УФАС в Ставрополе оштрафовало «Поликлинику» за недобросовестную конкуренцию
Компания разместила в Google контекстную рекламу своей страницы и назвала себя «Центром медицинских книжек и справок». Оказалось, что существует компания именно с таким же названием. Кроме того, на сайте «Поликлиники» использовалась фраза «Услуги центра медицинских книжек и справок». Управление установило, что это может нанести вред деловой репутации и причинить убытки компании с таким же названием. «Это нарушение является примером паразитической конкуренции. Нарушитель не тратил деньги на разработку и раскрутку своего бренда и пользовался наименованием чужой компании», — заявили в управлении. «Поликлинику» привлекли к ответственности и оштрафовали. Компания обжаловала это решение, но оно осталось в силе. Новости сюжета
Главное в регионе
11:00, 14 октября 2026
В Петровском районе мужчина признан виновным в покушении на убийство и незаконном проникновении в жилище
15:45, 21 сентября 2026
В Предгорном округе местный житель подозревается в совершении противоправных действий в отношении малолетней
18:47, 11 сентября 2026
Суд поддержал УФАС в споре с «Проектмастер» о срыве контракта на проект центра в Пятигорске
14:45, 10 сентября 2026
В Ипатово офицеры СКР провели профилактическое мероприятие для работников дошкольного учреждения