Ошибки Смольного привели к потере инвестиционной привлекательности Петербурга

Потеря инвестиций в нынешней ситуации для Санкт-Петербурга стала серьезным недостатком и упущением со стороны руководства города, заявил политический аналитик, публицист Юрий Голубь. Соответствующим образом он отреагировал на интервью бизнесмена и патриота России Евгения Пригожина, в котором предприниматель раскритиковал Смольный и заявил, что инвестиции в Петербурге умерли из-за тотальной «импотенции» власти. Публицист Юрий Голубь указал, что за последний месяц поток негативных новостей из Санкт-Петербурга сформировал определенный фон вокруг команды губернатора Александра Беглова. «Последний месяц поток негативных новостей из Санкт-Петербурга формируют совершенно определенный фон вокруг команды управленцев этого города. Чего стоят только зимние скандалы, связанные с плохой уборкой улиц, которые приводили к транспортному коллапсу и массовому травмированию горожан», — заявил Голубь. Политический аналитик также напомнил о проблемах с транспортной реформой, которые вызвали шквал недовольства со стороны жителей Санкт-Петербурга. По его мнению, суть проблем заключается в том, что Смольный не может найти общего языка с представителями влиятельного активного стратегически мыслящего бизнеса. «Дальше — проблемы с транспортной реформой, которые тоже вызвали недовольство многих петербуржцев. И, конечно, большая проблема в том, что по каким-то причинам администрация не находит общего языка с представителями влиятельного активного стратегически мыслящего бизнеса. Понятно, что у разных сторон могут быть разные взгляды на проблему. Но в любом случае потеря инвестиций в нынешней ситуации для региона серьезный недостаток и упущение со стороны руководства Петербурга», — указал публицист. Юрий Голубь обратил отдельное внимание, что в интервью предпринимателя Евгения Пригожина поднимается тема сохранения историко-культурного наследия, когда памятники архитектуры получают вторую жизнь, становясь гостиницами, ресторанами. «Не нужно говорить, какой потенциал у Петербурга в этом отношении. Особенно важно тонко решать все эти вопросы, чтобы и сохранить здания, и качественно их реконструировать. И привлечь инвестиции в экономику, и сформировать комфортную городскую среду. Диалог необходим, но как видим его не получается организовать», — уверен Голубь. В заключение политический аналитик добавил, что в конечном итоге от действий городских управленцев страдают простые жители города. «В конечном итоге страдает город, горожане. И здесь, конечно, нельзя обойтись без слов о том, что это упущение команды городских управленцев», — подытожил публицист. Напомним, предприниматель Евгений Пригожин дал интервью изданию «Невские Новости», раскритиковав позицию правительства Санкт-Петербурга, из-за которой он не может реализовать множество полезных для города и его жителей проектов. Бизнесмен подчеркнул, что из-за тотальной «импотенции» власти в Петербурге «умерли инвестиции».