Компания не смогла доказать факт понесенных убытков и пропустила срок исковой давности. Арбитражный суд Саратовской области отказал компании "Сарград" в удовлетворении иска к администрации Саратова о взыскании 6 873 250 рублей. Спор связан с нежилыми помещениями по адресу: Саратов, ул. Московская, д. 125 (так называемый "Дом художника" - Прим. ред.). В 2008 году эти помещения были проданы на аукционе компании "Эльма", а затем перешли в собственность "Сарграда". Позже выяснилось, что в здании находятся муниципальные квартиры, в которых проживают граждане на основании договоров социального найма. Истец утверждал, что в 2008-2009 годах через подрядную организацию "Лепта" было осуществлено расселение проживающих в муниципальных квартирах граждан. "Предметом данного договора являлось, среди прочего, оказание содействия муниципальному образованию за счет доверителя (истца) в освобождении нежилых помещений объекта путем отселения проживающих физических лиц", - указывается в материалах дела. Однако суд не принял доводы компании. Первичные документы, подтверждающие оплату расходов "Сарграда" в пользу "Лепты", не представлены. Кроме того, суд установил, что администрация не возлагала на компанию функции по расселению граждан. В материалах дела не нашлось документов, которые обязывали бы компании "Лепта" помогать администрации выселять жильцов из здания. Суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска нет. Это уже не первый раз: еще в 2011 году арбитражный суд Саратовской области отказал компании в похожем требовании, и апелляционный суд это решение подтвердил. Суд также указал, что факты, установленные в том деле обязательны для учета в текущем споре. А новых доказательств, которые бы опровергли старые выводы, компания "Сарград" не предоставила. В итоге, изучив все документы и выслушав обе стороны, суд принял решение отказать "Сарграду" в выплате 6 873 250 рублей из городского бюджета. Фото: Яндекс Карты Все важные новости — в канале «Саратов 24» в мессенджере МАХ Подписывайтесь на saratov24.ru Телеграм ВКонтакте Одноклассники - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Саратовская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Арбитражный суд отказал компании "Сарград" в иске к администрации Саратова на 6,8 млн рублей
Компания не смогла доказать факт понесенных убытков и пропустила срок исковой давности. Арбитражный суд Саратовской области отказал компании "Сарград" в удовлетворении иска к администрации Саратова о взыскании 6 873 250 рублей. Спор связан с нежилыми помещениями по адресу: Саратов, ул. Московская, д. 125 (так называемый "Дом художника" - Прим. ред.). В 2008 году эти помещения были проданы на аукционе компании "Эльма", а затем перешли в собственность "Сарграда". Позже выяснилось, что в здании находятся муниципальные квартиры, в которых проживают граждане на основании договоров социального найма. Истец утверждал, что в 2008-2009 годах через подрядную организацию "Лепта" было осуществлено расселение проживающих в муниципальных квартирах граждан. "Предметом данного договора являлось, среди прочего, оказание содействия муниципальному образованию за счет доверителя (истца) в освобождении нежилых помещений объекта путем отселения проживающих физических лиц", - указывается в материалах дела. Однако суд не принял доводы компании. Первичные документы, подтверждающие оплату расходов "Сарграда" в пользу "Лепты", не представлены. Кроме того, суд установил, что администрация не возлагала на компанию функции по расселению граждан. В материалах дела не нашлось документов, которые обязывали бы компании "Лепта" помогать администрации выселять жильцов из здания. Суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска нет. Это уже не первый раз: еще в 2011 году арбитражный суд Саратовской области отказал компании в похожем требовании, и апелляционный суд это решение подтвердил. Суд также указал, что факты, установленные в том деле обязательны для учета в текущем споре. А новых доказательств, которые бы опровергли старые выводы, компания "Сарград" не предоставила. В итоге, изучив все документы и выслушав обе стороны, суд принял решение отказать "Сарграду" в выплате 6 873 250 рублей из городского бюджета. Фото: Яндекс Карты Все важные новости — в канале «Саратов 24» в мессенджере МАХ Подписывайтесь на saratov24.ru Телеграм ВКонтакте Одноклассники Новости сюжета
Главное в регионе
09:00, 13 марта 2026
В селе животные заболели бруцеллезом и их пришлось убить. Под суд пойдёт ветврач

