Иск о признании незаконным решения таможенного инспектора отклонил Печорский районный суд. Об этом ПАИ сообщили в объединённой пресс-службе судов Псковской области. Инцидент произошёл на переходном пункте пропуска: гражданин России попытался провезти через границу алкогольную продукцию без декларирования. Мужчина заявил, что приобрёл три литра вина в Эстонии для личного пользования. Суд установил, что объём ввозимого алкоголя не превышал разрешённых норм, согласно решению Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107. Однако таможенный инспектор обратил внимание на частоту перемещения гражданином схожего товара через границу. Ключевым фактором при принятии решения стало то, что за месяц истец девять раз ввозил алкогольную продукцию, суммарный объём которой превысил 30 литров. Такие объёмы нельзя считать разумными для личного потребления, отметили в пресс-службе. Таможенное законодательство регламентирует ввоз алкогольной продукции следующим образом: к товарам для личного пользования не относятся этиловый спирт и алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 %, если их общий объем превышает пять литров. Данное ограничение действует для лиц старше 18 лет. Таким образом, по результатам рассмотрения дела суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска. Решение таможенного инспектора о том, что товар не относится к категории для личного пользования, было признано законным. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Псковская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Печорский суд поддержал таможню в споре о ввозе в страну 30 литров алкоголя
Иск о признании незаконным решения таможенного инспектора отклонил Печорский районный суд. Об этом ПАИ сообщили в объединённой пресс-службе судов Псковской области. Инцидент произошёл на переходном пункте пропуска: гражданин России попытался провезти через границу алкогольную продукцию без декларирования. Мужчина заявил, что приобрёл три литра вина в Эстонии для личного пользования. Суд установил, что объём ввозимого алкоголя не превышал разрешённых норм, согласно решению Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107. Однако таможенный инспектор обратил внимание на частоту перемещения гражданином схожего товара через границу. Ключевым фактором при принятии решения стало то, что за месяц истец девять раз ввозил алкогольную продукцию, суммарный объём которой превысил 30 литров. Такие объёмы нельзя считать разумными для личного потребления, отметили в пресс-службе. Таможенное законодательство регламентирует ввоз алкогольной продукции следующим образом: к товарам для личного пользования не относятся этиловый спирт и алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 %, если их общий объем превышает пять литров. Данное ограничение действует для лиц старше 18 лет. Таким образом, по результатам рассмотрения дела суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска. Решение таможенного инспектора о том, что товар не относится к категории для личного пользования, было признано законным. Новости сюжета
Главное в регионе
19:52, 19 марта 2026
Участникам программы «Герои земли Псковской» рассказали об устройстве регионального здравоохранения
14:19, 19 марта 2026
Кредиторская задолженность ресурсоснабжающих организаций Псковской области превысила 2 млрд рублей


