Печорский районный суд рассмотрел административный иск о признании незаконным и отмене решения таможенного инспектора. Гражданин требовал признать незаконным решение о неотнесении ввозимого им алкоголя объемом три литра к товарам для личного пользования. В удовлетворении иска суд отказал. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили в объединенной пресс-службе судов Псковской области. Поводом для разбирательства послужил инцидент в пешеходном пункте пропуска. Гражданин РФ прибыл в зону таможенного контроля, перенося три литра вина, купленного, по его словам, в Эстонии для личного использования. Декларировать товар он не стал, ссылаясь на то, что объем ввозимого алкоголя не превышает установленную решением ЕЭК норму в пять литров. Однако таможенный инспектор принял иное решение. Основанием стало то, что истец систематически ввозил через границу однородный товар — алкогольную продукцию. В ходе судебного заседания были представлены доказательства, показавшие, что в течение одного месяца гражданин девять раз ввозил алкоголь, и его общий объем превысил 30 литров. Суд согласился с позицией таможни, указав, что частое перемещение значительных количеств однородных товаров свидетельствует об их предназначении не для личных, а, вероятно, для коммерческих нужд. В таком случае, даже разовая партия в три литра, формально укладывающаяся в норму, не может быть отнесена к товарам для личного пользования. Принимая во внимание представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Псковская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Печорский суд признал незаконным частое перемещение малых партий вина через границу без декларирования
Печорский районный суд рассмотрел административный иск о признании незаконным и отмене решения таможенного инспектора. Гражданин требовал признать незаконным решение о неотнесении ввозимого им алкоголя объемом три литра к товарам для личного пользования. В удовлетворении иска суд отказал. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили в объединенной пресс-службе судов Псковской области. Поводом для разбирательства послужил инцидент в пешеходном пункте пропуска. Гражданин РФ прибыл в зону таможенного контроля, перенося три литра вина, купленного, по его словам, в Эстонии для личного использования. Декларировать товар он не стал, ссылаясь на то, что объем ввозимого алкоголя не превышает установленную решением ЕЭК норму в пять литров. Однако таможенный инспектор принял иное решение. Основанием стало то, что истец систематически ввозил через границу однородный товар — алкогольную продукцию. В ходе судебного заседания были представлены доказательства, показавшие, что в течение одного месяца гражданин девять раз ввозил алкоголь, и его общий объем превысил 30 литров. Суд согласился с позицией таможни, указав, что частое перемещение значительных количеств однородных товаров свидетельствует об их предназначении не для личных, а, вероятно, для коммерческих нужд. В таком случае, даже разовая партия в три литра, формально укладывающаяся в норму, не может быть отнесена к товарам для личного пользования. Принимая во внимание представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска. 

