Саратовское УФАС России рассмотрело жалобу хозяйствующего субъекта на действия АО «НПП «Алмаз» при проведении закрытого запроса котировок на право заключения договора на поставку инструментаИз жалобы следовало, что Заказчик установил в извещении о проведении запроса котировок требования к товару, ограничивающие количество участников закупки.Заказчик закупал товар с наличием товарного знака и отсутствием возможности поставки эквивалента.На рассмотрении жалобы Заказчик обосновал необходимость такой закупки.Доказательств невозможности подать заявку на участие в запросе котировок заявителем не было представлено.Комиссией Саратовского УФАС России жалоба была признана необоснованной.Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось в Арбитражный суд Саратовской области.Арбитражный суд Саратовской области в удовлетворении требований Общества отказал, признав решение Саратовского УФАС России законным и обоснованным.Двенадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
