ПАО «Т Плюс» не смогло оспорить в апелляции решение Арбитражного суда по факту нарушения закона о защите конкуренции. Речь идет о дискриминации потребителей при заключении договоров теплоснабжения. Антимонопольное расследование и дальнейшие суды касаются жалобы ТСЖ «Норильская, 15» на действия ПАО «Т Плюс». По данным Пермского УФАС России, поставщик отопления уклонялся от заключения договора с товариществом, заявив, что не является Единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) для потребителей, расположенных на левобережной части Перми. Также в компании утверждали, что ее тепловые сети не имеют непосредственного присоединения к дому, а затраты на содержание сетей в зоне теплоснабжения ул. Норильской, 15 учтены в тарифе ООО «ПСК». Однако во время проверки информации специалисты УФАС установили, что «Т Плюс» выборочно заключало договоры теплоснабжения с рядом многоквартирных домов, расположенных в одном микрорайоне с ТСЖ «Норильская, 15» Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, ПАО «Т Плюс» сначала обратилось в Арбитражный суд, а затем в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края. Обе инстанции признали решение и предписание Пермского УФАС России законными и обоснованными. В ПАО «Т Плюс» пояснили, что планируют оспаривать наказание в следующей инстанции. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Тепловики опять не смогли доказать свою невиновность в дискриминации пермяков
ПАО «Т Плюс» не смогло оспорить в апелляции решение Арбитражного суда по факту нарушения закона о защите конкуренции. Речь идет о дискриминации потребителей при заключении договоров теплоснабжения. Антимонопольное расследование и дальнейшие суды касаются жалобы ТСЖ «Норильская, 15» на действия ПАО «Т Плюс». По данным Пермского УФАС России, поставщик отопления уклонялся от заключения договора с товариществом, заявив, что не является Единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) для потребителей, расположенных на левобережной части Перми. Также в компании утверждали, что ее тепловые сети не имеют непосредственного присоединения к дому, а затраты на содержание сетей в зоне теплоснабжения ул. Норильской, 15 учтены в тарифе ООО «ПСК». Однако во время проверки информации специалисты УФАС установили, что «Т Плюс» выборочно заключало договоры теплоснабжения с рядом многоквартирных домов, расположенных в одном микрорайоне с ТСЖ «Норильская, 15» Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, ПАО «Т Плюс» сначала обратилось в Арбитражный суд, а затем в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края. Обе инстанции признали решение и предписание Пермского УФАС России законными и обоснованными. В ПАО «Т Плюс» пояснили, что планируют оспаривать наказание в следующей инстанции. Новости сюжета
Главное в регионе
08:31, 13 сентября 2026
В Прикамье простились с погибшим в СВО многодетным отцом Станиславом Рюминым

