Елизавета Демидова/ЧП ОмскУК «Сервис» проводила работы по замене стояков, однако сделаны они были некачественно. Из-за этого пострадала одна из квартир многоэтажки. В суд с иском к ООО «Управляющая компания «Сервис» обратились жители многоквартирного дома, расположенного на улице Химиков в Омске. Они рассказали, что их квартиру затопило, и просили возместить причиненный ущерб. Ранее в их квартире силами управляющей компании выполнялась работа по замене стояков отопления и установке отсекающих кранов. Вскоре в месте выполнения работ произошла разгерметизация полипропиленовой муфты, из-за этого и случилось затопление квартиры. Оказалось, что резьбовое соединение было недостаточно закручено, что привело к его ослаблению. Разные материалы – полипропилен и металл – соединялись между собой муфтой, а это являлось недопустимым. В результате затопления квартиры в кухне на поверхности стены появились следы потеков и разводов, а натяжной потолок получил отверстие в месте расположения стояка отопления. В одной из комнат произошло вздутие ламината. В коридоре пострадали два шкафа-купе. Суд частично удовлетворил требования и обязал взыскать с управляющей компании в пользу двух жильцов в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов за составление заключения специалиста в пользу каждого по 257 тыс. рублей. Однако организация не спешила выплачивать деньги. – Исполнительный документ поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Советскому АО Омска ГУФССП России по Омской области. В целях исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» осуществил проверку имущественного положения юридического лица и, обнаружив расчетные счета, принадлежащие должнику, вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства, – сообщили в пресс-службе ГУФССП России по Омской области. После этого материальный ущерб был возмещен полностью. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Омичи отсудили у управляющей компании полмиллиона за затопленную квартиру
Елизавета Демидова/ЧП ОмскУК «Сервис» проводила работы по замене стояков, однако сделаны они были некачественно. Из-за этого пострадала одна из квартир многоэтажки. В суд с иском к ООО «Управляющая компания «Сервис» обратились жители многоквартирного дома, расположенного на улице Химиков в Омске. Они рассказали, что их квартиру затопило, и просили возместить причиненный ущерб. Ранее в их квартире силами управляющей компании выполнялась работа по замене стояков отопления и установке отсекающих кранов. Вскоре в месте выполнения работ произошла разгерметизация полипропиленовой муфты, из-за этого и случилось затопление квартиры. Оказалось, что резьбовое соединение было недостаточно закручено, что привело к его ослаблению. Разные материалы – полипропилен и металл – соединялись между собой муфтой, а это являлось недопустимым. В результате затопления квартиры в кухне на поверхности стены появились следы потеков и разводов, а натяжной потолок получил отверстие в месте расположения стояка отопления. В одной из комнат произошло вздутие ламината. В коридоре пострадали два шкафа-купе. Суд частично удовлетворил требования и обязал взыскать с управляющей компании в пользу двух жильцов в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов за составление заключения специалиста в пользу каждого по 257 тыс. рублей. Однако организация не спешила выплачивать деньги. – Исполнительный документ поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Советскому АО Омска ГУФССП России по Омской области. В целях исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» осуществил проверку имущественного положения юридического лица и, обнаружив расчетные счета, принадлежащие должнику, вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства, – сообщили в пресс-службе ГУФССП России по Омской области. После этого материальный ущерб был возмещен полностью.




