Омский областной суд признал законным взыскание с компании «Яндекс.Такси» компенсации морального вреда в пользу пассажирки, которую отказался везти водитель, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. Согласно фабуле дела, 20 ноября 2024 местная жительница вызвала такси через мобильное приложение, чтобы поехать в поликлинику вместе с 12-летним ребенком. После приезда водитель стал делать им замечания относительно способа посадки в автомобиль, а затем в грубой форме потребовал пассажиров покинуть транспортное средства. Так как они опаздывали, гражданке пришлось завершить поездку через приложение и вызвать новое такси. В связи с этим местная жительница обратилась в суд с иском к компании и водителю. Организация утверждала о своей ограниченной роли агрегатора вызовов, а водитель плохо помнил обстоятельства события и связывал случай с неверным выбором истицей тарифа, отметили в суде. При принятии заказа от истицы «Яндекс.Такси» предоставило клиенту сведения о государственном номере, марке, цвете кузова автомобиля, данных водителя и времени подачи машины. Таким образом, между сторонами был фактически заключен договор на перевозку пассажира, добавили в суде. Суд пришел к выводу, что именно «Яндекс.Такси» является перевозчиком в отношении потребителей. Также установлен факт ненадлежащего оказания услуг перевозки пассажира. Доводы водителя о нарушении правил перевозки пассажиров истицей, что обусловило отказ в перевозке, объективно не подтвердились. Районный суд удовлетворил иск. В пользу истицы взыскана компенсация морального вреда и штраф в размере 7 тысяч 500 рублей. «Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение районного суда оставлено без изменения», — уточнили в суде. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд обязал "Яндекс.Такси" компенсировать пассажирке отказ водителя в поездке
Омский областной суд признал законным взыскание с компании «Яндекс.Такси» компенсации морального вреда в пользу пассажирки, которую отказался везти водитель, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. Согласно фабуле дела, 20 ноября 2024 местная жительница вызвала такси через мобильное приложение, чтобы поехать в поликлинику вместе с 12-летним ребенком. После приезда водитель стал делать им замечания относительно способа посадки в автомобиль, а затем в грубой форме потребовал пассажиров покинуть транспортное средства. Так как они опаздывали, гражданке пришлось завершить поездку через приложение и вызвать новое такси. В связи с этим местная жительница обратилась в суд с иском к компании и водителю. Организация утверждала о своей ограниченной роли агрегатора вызовов, а водитель плохо помнил обстоятельства события и связывал случай с неверным выбором истицей тарифа, отметили в суде. При принятии заказа от истицы «Яндекс.Такси» предоставило клиенту сведения о государственном номере, марке, цвете кузова автомобиля, данных водителя и времени подачи машины. Таким образом, между сторонами был фактически заключен договор на перевозку пассажира, добавили в суде. Суд пришел к выводу, что именно «Яндекс.Такси» является перевозчиком в отношении потребителей. Также установлен факт ненадлежащего оказания услуг перевозки пассажира. Доводы водителя о нарушении правил перевозки пассажиров истицей, что обусловило отказ в перевозке, объективно не подтвердились. Районный суд удовлетворил иск. В пользу истицы взыскана компенсация морального вреда и штраф в размере 7 тысяч 500 рублей. «Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение районного суда оставлено без изменения», — уточнили в суде. Новости сюжета
Главное в регионе
12:12, 05 ноября 2025
Жилой дом в Привокзальном с футбольной площадкой на крыше паркинга сдали в эксплуатацию

