Фото: РИА Новости / Павел Лисицын Прокуратура Мурманской области проверила исполнение договора на выполнение работ по строительству водозаборных сооружений села Териберка в рамках реализации нацпроекта «Чистая вода». Установлено, что после заключения договора на строительство объекта стороны - МКУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба Кольского района» и ООО «Сантех-Норд СМУ1» заключили дополнительное соглашение, которым предусмотрено авансирование работ по договору в размере 20% от цены контракта. Во исполнение условий дополнительного соглашения, заказчик перевёл подрядчику более 28 млн рублей аванса. «Данное дополнительное соглашение заключено сторонами на основании п. 8 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в соответствии с которой допускается изменение существенных условий контрактов только в случае возникновения не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения», - пояснили в региональной прокуратуре. Однако, как установлено прокуратурой, доказательства наступления таких обстоятельств, как и доказательства невозможности дальнейшего исполнения контракта, отсутствовали. При этом ни аукционной документацией, ни самим муниципальным контрактом авансирование не предусмотрено. В Мурманской области на ремонт дворов израсходуют 434 млн 20 02 2023 «В связи с этим, заключив дополнительное соглашение, стороны фактически изменили существенные условия о порядке финансирования и оплаты работ по договору в нарушение требований закона, что предоставило подрядчику более выгодные условия для выполнения строительства, чем иным участникам, участвовавшим в торгах», - считают в прокуратуре Мурманской области. Прокуратура области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании условий договора об авансировании недействительным. Решением суда требования прокуратуры удовлетворены. Напомним, в Заполярье готовятся к очередному этапу благоустройства. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Мурманская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Подрядчик в Териберке вернёт Кольскому району 28 млн
Фото: РИА Новости / Павел Лисицын Прокуратура Мурманской области проверила исполнение договора на выполнение работ по строительству водозаборных сооружений села Териберка в рамках реализации нацпроекта «Чистая вода». Установлено, что после заключения договора на строительство объекта стороны - МКУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба Кольского района» и ООО «Сантех-Норд СМУ1» заключили дополнительное соглашение, которым предусмотрено авансирование работ по договору в размере 20% от цены контракта. Во исполнение условий дополнительного соглашения, заказчик перевёл подрядчику более 28 млн рублей аванса. «Данное дополнительное соглашение заключено сторонами на основании п. 8 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в соответствии с которой допускается изменение существенных условий контрактов только в случае возникновения не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения», - пояснили в региональной прокуратуре. Однако, как установлено прокуратурой, доказательства наступления таких обстоятельств, как и доказательства невозможности дальнейшего исполнения контракта, отсутствовали. При этом ни аукционной документацией, ни самим муниципальным контрактом авансирование не предусмотрено. В Мурманской области на ремонт дворов израсходуют 434 млн 20 02 2023 «В связи с этим, заключив дополнительное соглашение, стороны фактически изменили существенные условия о порядке финансирования и оплаты работ по договору в нарушение требований закона, что предоставило подрядчику более выгодные условия для выполнения строительства, чем иным участникам, участвовавшим в торгах», - считают в прокуратуре Мурманской области. Прокуратура области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании условий договора об авансировании недействительным. Решением суда требования прокуратуры удовлетворены. Напомним, в Заполярье готовятся к очередному этапу благоустройства.



