Ученые узнали, почему у байкальских рачков на глубине меняется цвет

Ученые исследовали одних из самых глубоководных обитателей Байкала – рачков белого Ommatogammarus albinus и желтоватого Ommatogammarus flavus. Учёные НИИ биологии ИГУ приподняли завесу тайны над их существованием, а результаты этого исследования опубликовали в престижном международном журнале Diversity (Q1), входящем в первый уровень Перечня рецензируемых научных изданий («Белый список» ВАК), сообщает пресс-служба ИГУ. – Эти рачки – настоящие санитары Байкала. Они патрулируют его дно, поедая всё, что опускается сверху. Но их внешность обманчива. Изучая пробы с разных глубин, учёные заметили, что рыжие рачки O. Flavus, пойманные на глубине больше 650 метров, теряли свой цвет и становились бледными, почти неотличимыми от своих соседей O. Albinus. Куда пропадал их пигмент? – отметили в вузе. – Все объяснил биохимический анализ. Оказалось, что все дело в каротиноидах – пигментах, которые рачки получают из пищи. Они не только окрашивают панцирь, но и защищают от ультрафиолета. На глубине, где солнца нет, необходимость в этой «броне» отпадает, – говорит ведущий научный сотрудник НИИ биологии ИГУ, кандидат биологических наук Полина Дроздова. При этом глубоководные жители обзавелись своими собственными «солнцезащитными очками». У O. Flavus на небольших глубинах глаза черные, а на больших – красные. У O. Albinus – красные и розовые соответственно. Учитывая очевидную важность зрения для рачков, можно предположить, что дополнительные пигменты на тех глубинах, куда проникает большее (или хоть какое-то) количество света, помогают защитить светочувствительные клетки от губительного действия ультрафиолетового излучения. Это уникальный механизм защиты светочувствительных клеток в суровых условиях Байкала. Самым большим сюрпризом для ученых стали результаты генетического анализа. Оба вида рачков показали одинаково низкое генетическое разнообразие – признак того, что их предки пережили в прошлом демографическую катастрофу, резкое сокращение численности, и вся современная популяция произошла от немногих выживших. Это открытие породило новую загадку. В частности, остается вопрос о том, как могли разойтись и образоваться два настолько похожих по экологическим особенностям вида. Исследователи предполагают, что два вида могли образоваться в разных котловинах озера и встретиться уже позже – после того, как они разошлись достаточно для того, чтобы перестать скрещиваться. Кроме того, несмотря на одинаковую генетическую «скудность» и совместное обитание на одной и той же глубине, представители O. Flavus накапливают каротиноиды, а представители O. Albinus – нет. – Возможно, всё дело в диете. Может, O. Flavus – это гурман, который любит микроводоросли, богатые каротиноидами, а O. Albinus – более аскетичный падальщик. А может, их метаболизм по-разному усваивает одни и те же пигменты. Так пищевые предпочтения могли стать тем барьером, который миллионы лет назад разделил один вид на два, – допускают ученые. Это исследование – лишь промежуточный этап большой работы, поддержанной грантом Российского научного фонда. Учёные ИГУ только начинают распутывать клубок эволюционных тайн, скрытых в глубинах самого древнего озера на Земле. Ясно одно: Байкал продолжает удивлять, и его глубоководные обитатели хранят ещё много секретов. Ученые исследовали одних из самых глубоководных обитателей Байкала – рачков белого Ommatogammarus albinus и желтоватого Ommatogammarus flavus. Останки древнего морского животного, внешне напоминающего дельфина, обнаружили в перуанской пустыне Окукахе, к югу от Лимы. Их возраст оценивается в 8–12 млн лет. Институт солнечно-земной физики СО РАН получил положительное заключение Главгосэкспертизы России на проект строительства лидара. Условия для жизни на нашей планете могли возникнуть не только естественным путем, но и в результате преднамеренного терраформирования, проведенного внеземными цивилизациями. К такому выводу пришел профессор Имперского колледжа Лондона Роберт Эндрес. Его работа основана на математических моделях теории информации и применении алгоритмов искусственного интеллекта. Зоологи в США выяснили, что осьминоги по-разному используют свои щупальца: передние чаще задействуются для исследования среды, а задние — при передвижении. Открытие основано на анализе поведения диких особей в естественной среде.