Адвокаты бывших владельцев компании «Макфа» просят Челябинский областной суд отменить решение об изъятии холдинга и отказать Генпрокуратуре России в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба опубликована на сайте юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнеры».Согласно документу, Валерий, Наталья, Михаил и Александр Юревичи считают решение суда незаконным и необоснованным. По мнению защитников, судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, нарушены права и законные интересы лиц, привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков.«Судом при вынесении решения был совершен должностной подлог, вынесено заведомо неправосудное решение. Допущенные судом первой инстанции нарушения влекут за собой отмену постановленного Центральным районным судом судебного решения», - говорится в жалобе.В частности, адвокаты считают, что в судебном заседании не было получено доказательств нарушения ответчиками антикоррупционного законодательства и совершения коррупционных правонарушений, а решение было принято за пределами сроков исковой давности.Кроме того, по мнению защиты, было нарушено право Валерия Юревича на личное участие в судебном заседании, а выводы, что он владел и управлял компанией номинально в связи с состоянием здоровья и отсутствием профильного образования, являются необоснованными.Генпрокуратура подала иск в Центральный райсуд 28 марта. В списке ответчиков было 11 физических и 34 юридических лица. Претензии надзорного ведомства были связаны с тем, что Михаил Юревич и Вадим Белоусов вели бизнес, будучи представителями органов государственной власти. Суд 8 мая удовлетворил иск в полном объеме. В мае предприятия, связанные с холдингом «Макфа», официально перешли в собственность государства.В июне в Челябинский областной суд поступила жалоба на решение Центрального районного суда об изъятии холдинга «Макфа» и других активов. Заседание назначено на 5 июля. Глава Минфина РФ заявил, что «Макфу» продадут Мария Дмитриева - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Челябинская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Адвокаты челябинского экс-губернатора Юревича просят отменить решение об изъятии «Макфы»
Адвокаты бывших владельцев компании «Макфа» просят Челябинский областной суд отменить решение об изъятии холдинга и отказать Генпрокуратуре России в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба опубликована на сайте юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнеры».Согласно документу, Валерий, Наталья, Михаил и Александр Юревичи считают решение суда незаконным и необоснованным. По мнению защитников, судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, нарушены права и законные интересы лиц, привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков.«Судом при вынесении решения был совершен должностной подлог, вынесено заведомо неправосудное решение. Допущенные судом первой инстанции нарушения влекут за собой отмену постановленного Центральным районным судом судебного решения», - говорится в жалобе.В частности, адвокаты считают, что в судебном заседании не было получено доказательств нарушения ответчиками антикоррупционного законодательства и совершения коррупционных правонарушений, а решение было принято за пределами сроков исковой давности.Кроме того, по мнению защиты, было нарушено право Валерия Юревича на личное участие в судебном заседании, а выводы, что он владел и управлял компанией номинально в связи с состоянием здоровья и отсутствием профильного образования, являются необоснованными.Генпрокуратура подала иск в Центральный райсуд 28 марта. В списке ответчиков было 11 физических и 34 юридических лица. Претензии надзорного ведомства были связаны с тем, что Михаил Юревич и Вадим Белоусов вели бизнес, будучи представителями органов государственной власти. Суд 8 мая удовлетворил иск в полном объеме. В мае предприятия, связанные с холдингом «Макфа», официально перешли в собственность государства.В июне в Челябинский областной суд поступила жалоба на решение Центрального районного суда об изъятии холдинга «Макфа» и других активов. Заседание назначено на 5 июля. Глава Минфина РФ заявил, что «Макфу» продадут Мария Дмитриева Новости сюжета
Главное в регионе
10:47, 06 апреля 2026
Сотрудники Госавтоинспекции Зеленограда и представители ГБОУДО ЦДЮТ «Бибирево» провели «Единый день безопасности дорожного движения»
11:44, 03 апреля 2026
Число пострадавших при сходе поезда в российском регионе выросло до 23 человек

