Адвокаты крупнейшего в России производителя макаронных изделий группы «Макфа» подали апелляцию на решение суда первой инстанции о передаче активов холдинга государству. Об этом сообщает юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры», которая представляет интересы семьи. В апелляции защита обвинила суд в должностном подлоге и вынесении заведомо неправосудного решения. «При вынесении решения был совершен должностной подлог и вынесено заведомо неправосудное решение», — говорится в тексте жалобы. По словам адвокатов, были также нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права. Адвокаты указали, что принудительное прекращение права собственности, согласно ч. 2 п. 8 ст. 235 ГК РФ, возможно в отношении не любого имущества, а только того, которое приобреталось на доходы, законность которых не доказана. По их словам, бывший глава Челябинской области мог законно совмещать свои общественные должности и право владеть акциями. В марте 2024 года суд в Челябинске арестовал акции «Макфы» по иску Генпрокуратуры. Ведомство потребовало обратить их в доход государства из-за «коррупционного происхождения бизнеса». Ответчиками выступали бенефициары «Макфы» — экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также их родственники (Валерий, Александр и Наталья Юревич, Ирина Белоусова) и партнер, а также 34 российских и иностранных компании. Среди них — АО «Макфа», Первый хлебокомбинат, свердловский хлебомакаронный комбинат СМАК (один из крупнейших в России), Мишкинский комбинат хлебопродуктов, ООО «Проспект» (один из крупнейших собственников коммерческой недвижимости в Челябинске, ему принадлежат торговые центры и склады), ООО «Родник» (одноименный торгово-развлекательный комплекс), ООО «Отельстрой» (отель Radisson Blu в Челябинске) и другие юрлица, в том числе зарегистрированные на Кипре. 8 мая Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества группы «Макфа». 6 июня 2024 года министр финансов России Антон Силуанов подтвердил планы продажи активов «Макфы», которые перешли государству по решениям суда. По его словам, эти активы находятся в казне и их будут реализовывать. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Челябинская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Защита «Макфы» в апелляционной жалобе обвинила суд в должностном подлоге
Адвокаты крупнейшего в России производителя макаронных изделий группы «Макфа» подали апелляцию на решение суда первой инстанции о передаче активов холдинга государству. Об этом сообщает юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры», которая представляет интересы семьи. В апелляции защита обвинила суд в должностном подлоге и вынесении заведомо неправосудного решения. «При вынесении решения был совершен должностной подлог и вынесено заведомо неправосудное решение», — говорится в тексте жалобы. По словам адвокатов, были также нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права. Адвокаты указали, что принудительное прекращение права собственности, согласно ч. 2 п. 8 ст. 235 ГК РФ, возможно в отношении не любого имущества, а только того, которое приобреталось на доходы, законность которых не доказана. По их словам, бывший глава Челябинской области мог законно совмещать свои общественные должности и право владеть акциями. В марте 2024 года суд в Челябинске арестовал акции «Макфы» по иску Генпрокуратуры. Ведомство потребовало обратить их в доход государства из-за «коррупционного происхождения бизнеса». Ответчиками выступали бенефициары «Макфы» — экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также их родственники (Валерий, Александр и Наталья Юревич, Ирина Белоусова) и партнер, а также 34 российских и иностранных компании. Среди них — АО «Макфа», Первый хлебокомбинат, свердловский хлебомакаронный комбинат СМАК (один из крупнейших в России), Мишкинский комбинат хлебопродуктов, ООО «Проспект» (один из крупнейших собственников коммерческой недвижимости в Челябинске, ему принадлежат торговые центры и склады), ООО «Родник» (одноименный торгово-развлекательный комплекс), ООО «Отельстрой» (отель Radisson Blu в Челябинске) и другие юрлица, в том числе зарегистрированные на Кипре. 8 мая Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества группы «Макфа». 6 июня 2024 года министр финансов России Антон Силуанов подтвердил планы продажи активов «Макфы», которые перешли государству по решениям суда. По его словам, эти активы находятся в казне и их будут реализовывать.



