Психолого-лингвистическая экспертиза не обнаружила скрытых методов воздействия на слушателей и призывов к массовым беспорядкам в опубликованном весной 2020 года видео Алексея Закружного (Внесён в перечень террористов и экстремистов. Деятельность террористов и экстремистов запрещена на территории РФ), известного в Чите как Лёха Кочегар. Итоги экспертизы 21 декабря зачитали защитники подсудимого на заседании Железнодорожного районного суда. В феврале 2021 года блогера осудили на 2 года 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года за призывы к несоблюдению самоизоляции во время прямого эфира (стрима) на YouTube. Кроме этого, ему запретили 2 года писать комментарии в интернете. Забайкальский суд в мае отменил приговор Лёхе Кочегару и вернул дело на доработку в прокуратуру. Суд несколько раз откладывал заседание по делу Закружного. Сначала 8 декабря из-за сомнений в трезвости подсудимого из-за запаха перегара. Затем, 16 декабря, из-за того, что Закружный сломал пальцы на ноге, уронив на неё полено. «Лексико-семантических средств, однозначно маркирующих насильственные действия — убить, уничтожить, взорвать, покалечить, а также побудительных конструкций в речи стримера не содержится. [...] Лингвистических или психологических признаков угрозы конкретным лицам нет. Большое количество обсценной лексики, излишняя эмоциональность могут оказывать воздействие на слушателей. Однако намеренно какими-то приёмами говорящий не пользуется», — говорится в заключении, зачитанном на заседании защитником Андреем Ждановым. Также эксперты заключили, что блогер во время прямого эфира давал негативную оценку происходящим событиям, транслировал неприкрытое разочарование, но не поддерживал излишне агрессивные высказывания комментаторов и часто подчёркивал, что выражает только своё мнение. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Забайкальский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Призывы к насилию не нашли лингвисты в видео Лехи Кочегара
Психолого-лингвистическая экспертиза не обнаружила скрытых методов воздействия на слушателей и призывов к массовым беспорядкам в опубликованном весной 2020 года видео Алексея Закружного (Внесён в перечень террористов и экстремистов. Деятельность террористов и экстремистов запрещена на территории РФ), известного в Чите как Лёха Кочегар. Итоги экспертизы 21 декабря зачитали защитники подсудимого на заседании Железнодорожного районного суда. В феврале 2021 года блогера осудили на 2 года 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года за призывы к несоблюдению самоизоляции во время прямого эфира (стрима) на YouTube. Кроме этого, ему запретили 2 года писать комментарии в интернете. Забайкальский суд в мае отменил приговор Лёхе Кочегару и вернул дело на доработку в прокуратуру. Суд несколько раз откладывал заседание по делу Закружного. Сначала 8 декабря из-за сомнений в трезвости подсудимого из-за запаха перегара. Затем, 16 декабря, из-за того, что Закружный сломал пальцы на ноге, уронив на неё полено. «Лексико-семантических средств, однозначно маркирующих насильственные действия — убить, уничтожить, взорвать, покалечить, а также побудительных конструкций в речи стримера не содержится. [...] Лингвистических или психологических признаков угрозы конкретным лицам нет. Большое количество обсценной лексики, излишняя эмоциональность могут оказывать воздействие на слушателей. Однако намеренно какими-то приёмами говорящий не пользуется», — говорится в заключении, зачитанном на заседании защитником Андреем Ждановым. Также эксперты заключили, что блогер во время прямого эфира давал негативную оценку происходящим событиям, транслировал неприкрытое разочарование, но не поддерживал излишне агрессивные высказывания комментаторов и часто подчёркивал, что выражает только своё мнение. 
