Жительница Читы, у которой горячей водой затопило квартиру из-за порыва труб на крыше дома, отсудила у управляющей компании 363,6 тысячи рублей в счёт погашения суммы ущерба, компенсации морального вреда и судебных издержек, сообщается 17 ноября на сайте Железнодорожного районного суда. Управляющая компания не спешила исполнить решение суда. Более того, как стало известно истице, должник продал свой автомобиль другой компании с одноимённым названием. Во время исполнения у должника не числилось имущества и денег.Тогда читинка обратилась в суд с требованием признать договор купли-продажи машины незаконным. Суд изучил обстоятельства дела, не признав действия ответчика при заключении договора купли-продажи разумными и добросовестными, поскольку они были совершены для отказа во взыскании кредитору. Сделка была признана ничтожной. На сайте суда не указано, по вине какой компании у жительницы Читы затопило квартиру. На момент публикации новости выяснить название управляющей компании не удалось. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Забайкальский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Читинка отсудила 363,6 т. р. у управляющей компании за затопленную горячей водой квартиру
Жительница Читы, у которой горячей водой затопило квартиру из-за порыва труб на крыше дома, отсудила у управляющей компании 363,6 тысячи рублей в счёт погашения суммы ущерба, компенсации морального вреда и судебных издержек, сообщается 17 ноября на сайте Железнодорожного районного суда. Управляющая компания не спешила исполнить решение суда. Более того, как стало известно истице, должник продал свой автомобиль другой компании с одноимённым названием. Во время исполнения у должника не числилось имущества и денег.Тогда читинка обратилась в суд с требованием признать договор купли-продажи машины незаконным. Суд изучил обстоятельства дела, не признав действия ответчика при заключении договора купли-продажи разумными и добросовестными, поскольку они были совершены для отказа во взыскании кредитору. Сделка была признана ничтожной. На сайте суда не указано, по вине какой компании у жительницы Читы затопило квартиру. На момент публикации новости выяснить название управляющей компании не удалось. 



