Руководитель департамента госимущества и земельных отношений Забайкальского края Алексей Хосоев 6 декабря заявил на заседании бюджетного комитета думы Читы, что договоры со строительными компаниями, которые являются самыми большими должниками за аренду неразграниченных земельных участков перед бюджетом города, расторгнуть невозможно и предложил депутатам другую альтернативу. - Мы стоим перед дилеммой: либо мы решаем вопрос по фактическому списанию долга, чтобы начислений не было, чтобы эти цифры вас не пугали, либо мы решаем вопрос по обманутым дольщикам, - сказал Хосоев. Он уточнил, что долги данных компаний копились еще с 2005-2008 годов. В качестве примера в департаменте привели фирму «Интерстрой», которая возводила многоэтажные дома возле транспортного кольца на въезде в микрорайон Каштак. - Задолженность вместе с пеней составляет 57 млн 145 тыс рублей. В 2016 году у них закончился договор аренды, мы его расторгнуть не можем и по сегодняшний день начисляем за фактическое использование земельного участка, - пояснил представитель ведомства. Как ранее сообщил Заб.ру, долг арендаторов земельных участков, собственность на которые не разграничена, перед бюджетом Читы составляет 581 млн 440 тысяч рублей. 46% данной задолженности приходится на долю строительных компаний с обманутыми дольщиками, 29% находится в исполнительном производстве, 13% - на рассмотрении в судебных органах, по 7% повторно направлены исполнительные листы. Безнадежными в связи с невозможностью взыскания признано 5%. Однако, как выяснили депутаты, в эту сумму могут добавиться договора с большими задолженностями из группы недобросовестных застройщиков. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Забайкальский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Хосоев предложил думе Читы списать долги за аренду участков стройкомпаниям с обманутыми дольщиками
Руководитель департамента госимущества и земельных отношений Забайкальского края Алексей Хосоев 6 декабря заявил на заседании бюджетного комитета думы Читы, что договоры со строительными компаниями, которые являются самыми большими должниками за аренду неразграниченных земельных участков перед бюджетом города, расторгнуть невозможно и предложил депутатам другую альтернативу. - Мы стоим перед дилеммой: либо мы решаем вопрос по фактическому списанию долга, чтобы начислений не было, чтобы эти цифры вас не пугали, либо мы решаем вопрос по обманутым дольщикам, - сказал Хосоев. Он уточнил, что долги данных компаний копились еще с 2005-2008 годов. В качестве примера в департаменте привели фирму «Интерстрой», которая возводила многоэтажные дома возле транспортного кольца на въезде в микрорайон Каштак. - Задолженность вместе с пеней составляет 57 млн 145 тыс рублей. В 2016 году у них закончился договор аренды, мы его расторгнуть не можем и по сегодняшний день начисляем за фактическое использование земельного участка, - пояснил представитель ведомства. Как ранее сообщил Заб.ру, долг арендаторов земельных участков, собственность на которые не разграничена, перед бюджетом Читы составляет 581 млн 440 тысяч рублей. 46% данной задолженности приходится на долю строительных компаний с обманутыми дольщиками, 29% находится в исполнительном производстве, 13% - на рассмотрении в судебных органах, по 7% повторно направлены исполнительные листы. Безнадежными в связи с невозможностью взыскания признано 5%. Однако, как выяснили депутаты, в эту сумму могут добавиться договора с большими задолженностями из группы недобросовестных застройщиков. 



