ООО «Астория» (ИНН 2902050483) не удалось оспорить решение Ярославского межрегионального УФАС России в Арбитражном суде Ярославской области. Суд подтвердил законность решения антимонопольной службы об отсутствии нарушений в действиях организатора торгов.Напомним, общество заявило фантастическую сумму — 999 квинтиллионов 999 квадриллионов 999 триллионов 999 миллиардов 999 миллионов 999 тысяч 999 рублей 99 копеек (https://yaroslavl.fas.gov.ru/news/17979) и было признанко как лицо, предложившее наибольшую цену.Основанием для разбирательства послужила жалоба ООО «Астория» на действия комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии Ярославля. В июле 2025 года компания обратилась в антимонопольную службу, утверждая, что организатор торгов необоснованно допустил ее к участию в продаже объекта недвижимости на улице Чкалова. По мнению ООО «Астория», комитет должен был отклонить заявку из-за неполного комплекта документов, в частности, отсутствия актуальной редакции устава.Однако комиссия Ярославского межрегионального УФАС России, рассмотрев жалобу, признала ее необоснованной. В ходе проверки было установлено, что недостающие сведения и документы, включая данные из ЕГРЮЛ и учредительные документы, были направлены организатору торгов оператором электронной площадки «Сбербанк-АСТ» одновременно с заявкой. Информация также находилась в открытых источниках. В действиях организатора, принявшего решение о допуске участника, не было выявлено нарушений Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества».Примечательно, что именно ООО «Астория» было признано победителем этих торгов, предложив за лот астрономическую сумму — более 999 квадриллионов рублей. Не согласившись с решением антимонопольного органа, общество обратилось в суд, настаивая на том, что его собственная заявка подлежала отклонению.Суд первой инстанции, изучив материалы дела, согласился с позицией антимонопольного ведомства. В решении суда указано, что, оспаривая допуск к торгам, в которых он же и победил, заявитель фактически злоупотребляет правом. Суд подчеркнул, что намерение общества участвовать в торгах было подтверждено подачей заявки, внесением задатка и ценовым предложением, а отклонение заявки в такой ситуации противоречило бы волеизъявлению самого участника.Решение № А82-14505/2025 суда вступило в законную силу.
