Детали дела приводит Ярославский районный суд. Исковые требования к ярославцу предъявило ООО Студия анимационного кино «Мельница». Ещё в 2021 году на портале, принадлежащем ответчику, было выявлено нарушение исключительных прав на изображения персонажей популярных мультсериалов. Речь шла про персонажей из двух мультиков — «Барбоскины» и «Лунтик». На сайте, принадлежащем ответчику, были без согласия правообладателя размещены рисунки с «Розой», «Дружком», «Малышом», «Лизой» и «Лунтиком». За каждый факт нарушения «Мельница» требовала взыскать с ответчика по 10 тысяч рублей. Правда, сам автор сайта исковые требования не признал. Он соглашался с тем, что является владельцем домена, где были размещены спорные материалы. Но сделано это было не ответчиком. Он работает в Ярославле плюс выполняет заказы в Москве. А сайт был посвящён оказанию услуг аниматора в Саратове. «Сам ответчик не размещал на сайте никаких материалов, кроме изображения в заголовке сайта. Логин и пароль им были переданы Анастасии из города Саратова, и именно её телефон указан на сайте. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что он знал или должен был знать о размещении спорных изображений до получения иска», — настаивал ярославец. Прояснял мужчина и саму ситуацию. Поскольку на сайте все пользователи могут размещать информацию, в том числе картинки — сделано это было ими. «…после получения информации о наличии претензий со стороны истца, ответчик проверил сайт, и обнаружил, что спорный контент уже был удалён с сайта разместившим его пользователем ранее», — приводятся показания ответчика в решении. Разбирая дело, суд отметил, что в данном случае ответчик является именно информационным посредником и не несёт ответственности за действия третьих лиц. При этом сам спорный контент был самостоятельно удалён пользователем, а конкретно к ответчику истец с требованием об удалении контента не обращался. Учитывая всё это, суд в итоге принял решение в пользу ярославца и отказал «Мельнице» в удовлетворении иска. Решение Ярославского районного суда в законную силу не вступило. 02.07.2025 в 10:54YarNews.netфото: Архив YarNews - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Ярославская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Ярославец выиграл суд по «Лунтику» и «Барбоскиным»
Детали дела приводит Ярославский районный суд. Исковые требования к ярославцу предъявило ООО Студия анимационного кино «Мельница». Ещё в 2021 году на портале, принадлежащем ответчику, было выявлено нарушение исключительных прав на изображения персонажей популярных мультсериалов. Речь шла про персонажей из двух мультиков — «Барбоскины» и «Лунтик». На сайте, принадлежащем ответчику, были без согласия правообладателя размещены рисунки с «Розой», «Дружком», «Малышом», «Лизой» и «Лунтиком». За каждый факт нарушения «Мельница» требовала взыскать с ответчика по 10 тысяч рублей. Правда, сам автор сайта исковые требования не признал. Он соглашался с тем, что является владельцем домена, где были размещены спорные материалы. Но сделано это было не ответчиком. Он работает в Ярославле плюс выполняет заказы в Москве. А сайт был посвящён оказанию услуг аниматора в Саратове. «Сам ответчик не размещал на сайте никаких материалов, кроме изображения в заголовке сайта. Логин и пароль им были переданы Анастасии из города Саратова, и именно её телефон указан на сайте. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что он знал или должен был знать о размещении спорных изображений до получения иска», — настаивал ярославец. Прояснял мужчина и саму ситуацию. Поскольку на сайте все пользователи могут размещать информацию, в том числе картинки — сделано это было ими. «…после получения информации о наличии претензий со стороны истца, ответчик проверил сайт, и обнаружил, что спорный контент уже был удалён с сайта разместившим его пользователем ранее», — приводятся показания ответчика в решении. Разбирая дело, суд отметил, что в данном случае ответчик является именно информационным посредником и не несёт ответственности за действия третьих лиц. При этом сам спорный контент был самостоятельно удалён пользователем, а конкретно к ответчику истец с требованием об удалении контента не обращался. Учитывая всё это, суд в итоге принял решение в пользу ярославца и отказал «Мельнице» в удовлетворении иска. Решение Ярославского районного суда в законную силу не вступило. 02.07.2025 в 10:54YarNews.netфото: Архив YarNews 
