В Ярославле началось рассмотрение уголовного дела против экс-депутата муниципалитета Алексея Таганова. Его обвиняют в мошенничестве в крупном размере. Якобы деньги, которые Таганов получал в качестве компенсации затрат, связанных с депутатской деятельностью, не доходили до его помощников, хотя те расписывались в получении. Они, в свою очередь, заявляли, что считают обвинения против начальника ложными. Таганова называли «честным и порядочным». Подробнее — в предыдущих материалах. Старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Ярославской области Александр Барабанов рассказал, что, согласно фабуле обвинения, Алексей Таганов «направлял для оплаты за счет бюджета документы об оплате труда и поощрении своих помощников в большем размере, чем фактически оплачивал. Оставшуюся сумму он оставлял себе, причинив ущерб в общей сложности на 662 тысячи рублей». Адвокат Таганова Михаил Каплин отмечает, что их позиция остается неизменной. Бывший депутат не признает вину в полном объеме. — Потому что те денежные средства, которые получались в муниципалитете, расходовались надлежащим образом на компенсацию помощникам, которые помогали депутату. Полагаем, что нет состава преступления. Обращаю внимание на то, что сам муниципалитет никаких претензий Таганову не предъявляет, — сказал защитник. Сам Алексей Таганов неохотно комментирует происходящее и говорит, что после всего произошедшего у него нет желания заниматься общественной деятельностью. — Я уже говорил до этого и сейчас хочу повторить, что свою вину я не признаю. В такой ситуации может оказаться любой депутат муниципалитета. Давайте дождемся окончания. Когда будут расставлены все точки над i, станет понятно, кому и зачем это было нужно, — заявил обвиняемый. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Ярославская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Ярославле началось рассмотрение уголовного дела против экс-депутата Алексея Таганова
В Ярославле началось рассмотрение уголовного дела против экс-депутата муниципалитета Алексея Таганова. Его обвиняют в мошенничестве в крупном размере. Якобы деньги, которые Таганов получал в качестве компенсации затрат, связанных с депутатской деятельностью, не доходили до его помощников, хотя те расписывались в получении. Они, в свою очередь, заявляли, что считают обвинения против начальника ложными. Таганова называли «честным и порядочным». Подробнее — в предыдущих материалах. Старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Ярославской области Александр Барабанов рассказал, что, согласно фабуле обвинения, Алексей Таганов «направлял для оплаты за счет бюджета документы об оплате труда и поощрении своих помощников в большем размере, чем фактически оплачивал. Оставшуюся сумму он оставлял себе, причинив ущерб в общей сложности на 662 тысячи рублей». Адвокат Таганова Михаил Каплин отмечает, что их позиция остается неизменной. Бывший депутат не признает вину в полном объеме. — Потому что те денежные средства, которые получались в муниципалитете, расходовались надлежащим образом на компенсацию помощникам, которые помогали депутату. Полагаем, что нет состава преступления. Обращаю внимание на то, что сам муниципалитет никаких претензий Таганову не предъявляет, — сказал защитник. Сам Алексей Таганов неохотно комментирует происходящее и говорит, что после всего произошедшего у него нет желания заниматься общественной деятельностью. — Я уже говорил до этого и сейчас хочу повторить, что свою вину я не признаю. В такой ситуации может оказаться любой депутат муниципалитета. Давайте дождемся окончания. Когда будут расставлены все точки над i, станет понятно, кому и зачем это было нужно, — заявил обвиняемый. 

