Комиссия Управления рассмотрела жалобу ООО «Паритет» на действия Заказчика при осуществлении закупки способом электронного аукциона на оказание услуг по сопровождению системы видеонаблюдения АПК "Безопасный город".Начальная цена контракта составила более 17 млн рублей.Заявитель считал, что Заказчиком в техническом задании незаконно объединил два разных вида деятельности в один лот, чем ограничил конкуренцию.Заказчик не согласился с доводом жалобыВ ходе внеплановой проверки установлено, что Заказчиком формирование единого лота было проведено исходя из необходимости обеспечения целостности, управляемости и бесперебойности функционирования системы общественной безопасности.Комиссия отмечает, что заказчик вправе определить такие требования к качеству, техническим и функциональным характеристикам товара, работы, услуги, которые соответствуют его потребностям с учетом специфики деятельности и обеспечивают эффективное использование бюджетных средств.Комиссия в действиях Заказчика нарушений норм Закона не выявила и признала жалобу необоснованной.
