Воронежская УК «РЭП-101» дала комментарий по поводу спорного проекта видеонаблюдения

Очередной пресс-релиз на тему спорных вопросов в сфере ЖКХ опубликовала прокуратура Воронежской области в среду, 3 марта. На этот раз речь идет о проверке прокуратурой Коминтерновского района законности начисления платы за оказание услуг видеонаблюдения ООО УК «РЭП-101». «Установлено, что в августе 2020 года на основании протокола общего собрания собственников помещений дома № 8 «а» по проспекту Труда принято решение об установке системы видеонаблюдения. В качестве обслуживающей организации выбрана ООО «Цифровая связь», утверждена абонентская плата за видеонаблюдение в размере 120 рублей в месяц. Также приняты иные решения, связанные с установкой системы видеонаблюдения», - говорится в сообщении прокуратуры.Но, по данным правоохранителей, не все собственники квартир указанного дома принимали участие в собрании. При ознакомлении с документами отдельные граждане заявили, что подписи, проставленные в решении, им не принадлежат и были подделаны. Материалы проверки переданы в органы полиции, чтобы решить вопрос об уголовном преследовании лиц, виновных в фальсификации. Впрочем, подозрения в адрес УК в официальном сообщении прокуратуры конкретно не высказываются. И понятно, почему. - Жители дома № 8 «А» по пр. Труда сообщили нам о том, что приняли решение по поводу установки в здании видеонаблюдения. Собрание инициировали и самостоятельно провели активисты дома. Также своими силами они оформили протокол общего собрания от 5 августа 2020 года, - прокомментировали «Горкому36» в УК «РЭП-101». - Управляющая компания в проведении этого собрания и оформлении протокола участия не принимала. Жители утвердили абонентскую плату 120 рублей в месяц с каждой квартиры, соглашаются коммунальщики. Монтажные работы проводились за счет ООО «Цифровая связь», которую жители выбрали в качестве обслуживающей видеооборудование. - После того как к нам поступил протокол от жителей дома, мы проверили его на корректность заполнения и наличие кворума, - уточнили руководители УК, - После чего, согласно жилищному законодательству, оригинал направили в Государственную жилищную инспекцию, которая также его проверила и приняла. Напомним, согласно ст. 46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников является обязательным для всех жильцов дома, в том числе тех, кто не участвовал в голосовании. Важно, что все собранные средства жителей дома по строке «видеонаблюдение» на уровне расчетного центра «расщепляются» и направляются напрямую в ООО «Цифровая связь». Ни копейки «видеоденег» в УК не остается.