Суд признал незаконным задержание активиста Любченко в Воронежской области

Общественника ранее вызывали на допрос, после чего помещали в психдиспансер в Орловке. В Борисоглебске Воронежской области продолжается противостояние активиста Александра Любченко с местными властями. 18 декабря состоялся суд по поводу жалобы на необоснованное задержание этого общественника. В ноябре прошлого года Любченко следователи вызывали на допрос в рамках возбужденного уголовного дела по информации активиста о якобы коррупционных связях мэра Борисоглебска Андрея Пищугина и начальника местной полиции Константина Костина. Однако вместо допроса у общественника нашли признаки коронавирусной инфекции. Затем он был помещен в изолятор временного содержания, а после – в психдиспансер в Орловке. В Борисоглебском районном суде, по информации интернет-газеты «Время Воронежа», в итоге признали незаконным задержание Александра Любченко. Несколько лет назад активист боролся против экс-главы Терновского района Ирины Беловой и ее мужа Александра Белова. Тогда он неоднократно организовывал митинги, куда народ выходил с праведным гневом. Правда, с правоохранительными органами у активиста отношения не складывались. В 2017 году наше издание публиковало видео, на котором показывалось задержание Александра Любченко. Но все это дела давно минувших дней. Из недавних событий об Александре Любченко известно то, что в марте 2021 года Борисоглебский городской суд штрафовал его на 20 тыс рублей за организацию пикета против ООО «Маслозавод Третьяковский» бизнесмена Геннадия Ширяева. Активист выводил к местной администрации трех человек с плакатами, где было написано: «Пищугин, помоги», «Ширяев – убийца Хопра», «Требуем остановки вредного завода». Свою вину Любченко отрицал и говорил, что во время пикета находился в Воронеже. Свидетелей по тому делу он называл «работниками Ширяева», с сыном которого у него имел место коммерческий конфликт, либо сотрудниками борисоглебской администрации, а с ней Любченко так же вел судебные споры. Между тем, активиста признавали виновным в ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.Илья Ершов