Адвокатов хотят заставить отдать государству миллионы с процентами

Адвокаты АК «Бородин и партнеры». Фото: abc-advocats.ru Первый кассационной суд общей юрисдикции отказал АК «Бородин и партнеры» в пересмотре судебного постановления, обязывающего адвокатов вернуть государству гонорар успеха в размере 40 млн рублей. Судебные тяжбы адвокаты ведут уже более семи лет и даже дошли до ЕСПЧ. В 2008 году пять адвокатов из адвокатской конторы, включая Бородина, заключили два договора об оказании юридической помощи с муниципальным предприятием «Воронежпассажиртранс» с целью истребовать имущество из чужого незаконного владения. По условиям соглашения они должны были получить гонорар успеха в 2,5%. Юристы, по их данным, выполнили обязательства. Сумма вознаграждения составила 40 млн рублей. Однако с оплатой произошла накладка: у МУП оказалось недостаточно средств. Поэтому в 2010 году деньги по решению Советского районного суда Воронежа были выплачены из бюджета собственника имущества предприятия — администрации города. В 2013 году областная прокуратура провела ревизию сделки и установила грубые нарушения. В частности, по мнению надзорного ведомства, договоры были заключены без четкого определения объема подлежащих выполнению работ, условий, сроков и размера вознаграждения. А у лица, подписавшего договор от имени предприятия, отсутствовали соответствующие полномочия. При этом, отметила прокуратура, в штате предприятия был юрист, а у ее учредителя, горадминистрации, — юридическая служба. В ноябре 2013 года Воронежский областной суд по представлению прокурора области взыскал с АК «Бородин и партнеры» в пользу бюджета Воронежа ранее выплаченный гонорар успеха. Для этого суд восстановил пропущенные сроки обжалования решения районного суда, а после отменил его. Впоследствии это решение подтвердили вышестоящие инстанции. Каждый из юристов оказался должен государству по 8 млн рублей. Расплатиться в полном объеме смог лишь глава адвокатской конторы. В 2014 году Бородин и его коллега Алексей Пауль подали жалобу в ЕСПЧ. Заявители указывали на нарушение принципа исключительности роли прокуратуры в гражданском судопроизводстве. В ноябре 2018 года Страсбургский суд установил нарушение положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Соответствующая статья гарантирует гражданам право на справедливое судебное разбирательство. В частности, Европейский суд указал, что необоснованное продление сроков апелляции является вмешательством в принцип правовой определенности. После этого Пауль и Бородин обратились в Воронежский областной суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения от 2013 года по новым обстоятельствам. В апреле 2019 года заявление адвокатов было удовлетворено, апелляционное определение отменено, решение Советского районного суда Воронежа о выплате «гонорара успеха» оставлено без изменения. Однако в декабре 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции направил дело на новое апелляционное рассмотрение. В прокуратуре Воронежской области дали свою трактовку решения ЕСПЧ, отметив, что установленное нарушение носит исключительно процедурный характер, не касается существа разрешенного судом гражданско-правового спора, не привело к неправильному разрешению дела заявителей. «Европейский суд постановил, что установление нарушения само по себе является достаточной компенсацией, оно не является основанием для пересмотра обоснованного решения», — сделали вывод в надзорном органе. В июне 2020 года Воронежский областной суд согласился с позицией прокуратуры и своим определением отказал адвокатам в пересмотре ранее вынесенного судебного постановления о возврате 40 млн рублей. Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил это решение без изменения. Сейчас прокуратура решает вопрос о взыскании с адвокатов процентов за пользование чужими денежными средствами. Адвокатская контора «Бородин и партнеры» образована в 1991 году. Ее возглавляет известный адвокат, вице-президент Международного союза адвокатов по международным связям Сергей Бородин. В Воронеже расположен филиал адвокатской конторы.