Апелляция поддержала позицию Вологодского УФАС в споре с АО «Газпром газораспределение Вологда»

Компания навязывала гражданину завышенную стоимость услуги по технологическому подключению Дело рассматривалось по обращению жителя города Вологды, пытавшегося провести газ в свой гаражный бокс.В приложении к проекту договора на технологическое присоединение АО «Газпром газораспределение Вологда» установило стоимость услуги в размере 1 миллиона 221 тысячи рублей.По мнению Газпрома, такая цена установлена потому, что работы по технологическому присоединению должны вестись по индивидуальному проекту в связи с предполагаемой необходимостью перехода через водную преграду – Майцовский ручей. Однако в результате проведенного расследования, Вологодское УФАС пришло к выводу, что Майцовский ручей, сохранившийся только до Окружного шоссе, не имеющий явного впадения в реку Содему и отсутствующий в государственном водном реестре, не является водной преградой. Поэтому у АО «Газпром газораспределение Вологда» нет необходимости перехода через водную преграду при прокладке участка сети газораспределения к гаражным боксам. Следовательно, у компании отсутствуют законные основания устанавливать размер платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту.Вологодское УФАС пришло к выводу, что направленный гражданину договор является навязыванием завышенной стоимости, а непринятие мер по урегулированию разногласий по договору образуют состав административного правонарушения.Вологодское УФАС признало Общество виновным в нарушении установленного порядка подключения (технологического присоединения) к газораспределительным сетям и выдало представление.Газпром опротестовал постановление и представление службы в судах двух инстанций.Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление и представление Вологодского УФАС России.Размер штрафа АО «Газпром газораспределение Вологда» составил 350 тысяч рублей. часть 2 ст. 9.21 КоАП РФ

Читать новость полностью на сайте "Вологодское УФАС России"