Общество: Вологодский областной суд спас женщину от начисления «бессрочных» процентов по микрозайму

Жительница Вологодской области даже не подозревала о том, что микрозайм в размере 5 332 рубля обернется для неё долгом в 57 565 рублей.Дело в том, что финансовая организация, выдавшая женщине микрозайм на 16 дней, продолжала начислять на счёт своей клиентки проценты в размере 730 процентов годовых до тех пор, пока женщина не обратились в суд.Сначала это исковое заявление рассматривал Череповецкий городской суд, который удовлетворил требования микрофинансовой организации. Однако женщина подала апелляцию, а судебная коллегия Вологодского областного суда не согласилась с решением своих череповецких коллег, так как согласно заключённому договору денежные обязательства заемщика носили срочный характер. Поэтому начисление процентов после 16 календарных дней со дня заключения договора о микрозайме является неправомерным. Ведь после истечения срока договора микрофинансовая организация обязана была начислять проценты за пользование займом не по своей «грабительской ставке», а исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.Поэтому суд решил, что задолженность ответчицы, ранее выплатившей этой микрофинансовой организации 17 507 рублей, по основному долгу (7 036 рублей 79 копеек) и процентам (с января 2016 года) была полностью погашена.Обжаловать это решение в вышестоящей судебной инстанции микрофинансовой организации не имеет смысла, так как ранее подобную правовую позицию уже высказывал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики по делам, связанном с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года.