Мультяшные персонажи на тортах могут очень дорого стоить. Убедилась на собственном опыте предпринимательница из Череповца. Бизнес-леди зарабатывает на том, что делает торты и пирожные на заказ. Недавно женщина получила иск от студии анимационного кино «Мельница» за изображение Лунтика на торте, сообщает cherinfo. Оказывается, представитель анимационной студии сам заказал у кондитера торт. Для его украшения заказчик выбрал персонажей из мультфильмов «Лунтик» и «Смешарики». Факт покупки торта представитель студии зафиксировал на фото и видео, и обратился в суд с иском «нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности путем реализации контрафактного товара». Истец потребовал взыскать с кондитера компенсацию в сумме 90 тысяч рублей. Суд по интеллектуальным правам признал, что все перечисленное является нарушением исключительных прав ООО «Студия анимационного кино «Мельница», так как фирма является обладателем исключительных прав на товарные знаки: «Лунтик», «Кузя», «Мила», «Гусеницы Вупсень и Пупсень», а также исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — рисунки этих персонажей. Однако Арбитражный суд в требованиях истцу отказал, пояснив, что представитель студии действовал исключительно для последующего заявления требований о взыскании компенсации, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции, указав, что в торговой точке предпринимателя отсутствовало предложение к продаже указанного изделия, а торт изготовлен в единственном экземпляре исключительно по индивидуальному заказу представителя истца. Суд по интеллектуальным правам не согласился с этими выводами, и дело было направлено на новое рассмотрение. Добавим, что аналогичный иск к этому же предпринимателю был заявлен ООО «Смешарики» — правообладателя на изображения Нюши, Кроша и Копатыча. Мультипликационная студия требовала от кондитера 600 тысяч рублей. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Вологодская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В суд из-за Лунтика
Мультяшные персонажи на тортах могут очень дорого стоить. Убедилась на собственном опыте предпринимательница из Череповца. Бизнес-леди зарабатывает на том, что делает торты и пирожные на заказ. Недавно женщина получила иск от студии анимационного кино «Мельница» за изображение Лунтика на торте, сообщает cherinfo. Оказывается, представитель анимационной студии сам заказал у кондитера торт. Для его украшения заказчик выбрал персонажей из мультфильмов «Лунтик» и «Смешарики». Факт покупки торта представитель студии зафиксировал на фото и видео, и обратился в суд с иском «нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности путем реализации контрафактного товара». Истец потребовал взыскать с кондитера компенсацию в сумме 90 тысяч рублей. Суд по интеллектуальным правам признал, что все перечисленное является нарушением исключительных прав ООО «Студия анимационного кино «Мельница», так как фирма является обладателем исключительных прав на товарные знаки: «Лунтик», «Кузя», «Мила», «Гусеницы Вупсень и Пупсень», а также исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — рисунки этих персонажей. Однако Арбитражный суд в требованиях истцу отказал, пояснив, что представитель студии действовал исключительно для последующего заявления требований о взыскании компенсации, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции, указав, что в торговой точке предпринимателя отсутствовало предложение к продаже указанного изделия, а торт изготовлен в единственном экземпляре исключительно по индивидуальному заказу представителя истца. Суд по интеллектуальным правам не согласился с этими выводами, и дело было направлено на новое рассмотрение. Добавим, что аналогичный иск к этому же предпринимателю был заявлен ООО «Смешарики» — правообладателя на изображения Нюши, Кроша и Копатыча. Мультипликационная студия требовала от кондитера 600 тысяч рублей. Главное в регионе
16:00, 07 сентября 2026
В Кириллове возбуждено уголовное дело по факту вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни
13:17, 31 августа 2026
В зоне ответственности группировки «Центр» ВСУ потеряли за сутки до 370 человек 