Вологодский областной суд взыскал с владельца строймаркета «Лидер» задолженность по зарплате и моральную компенсацию в пользу вологжанки. Истица, обратившись в Вологодский городской суд, указала, что с 5 по 17 июля этого года работала продавцом-консультантом у ИП Голубина Д.С в «Лидере» на Преображенского. Предприниматель обозначил девушке зарплату в 20 000 рублей. Однако сделал он это только на словах: трудовой договор не заключался, сведения в трудовую книжку не вносились. При увольнении предприниматель окончательный расчет не произвел. Вологжанка подала в суд на установление факта трудовых отношений, взыскание зарплаты и компенсацию морального вреда. В подтверждение своих слов в суде истец представила пропуск на территорию магазина, график работы на июль, фото из подсобных помещений и показания свидетелей-коллег. На что представитель ИП «отфутболила»: мол, на собеседование приходила и обещала выйти на работу. По сему получила пропуск, была ознакомлена с графиком, а работать так и не пришла. У ИП Голубина также нашлись «свидетели», которые заявили, что истицу в глаза не видели на рабочем месте. Вологодский городской суд вологжанке в иске отказал, но ее это не остановило: следующей инстанцией стал суд областной. В доказательство представленных ранее фактов, вологжанка предоставила сведения от оператора сотовой связи о ее фактическом местонахождении в спорный период. Суд апелляционной инстанции ходатайство истца удовлетворил, но, поскольку информация о предполагаемой зарплате нигде не зафиксирована, обязал ИП Голубина выплатить истице долг в соответствии с официально установленной в его магазине з/п для консультантов. По решению суда с ИП Голубина взыскана задолженность по заработной плате в размере 5041 рубль 65 копеек и компенсация морального вреда в размере 4000 рублей. Апелляционное определение вступило в законную силу. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Вологодская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд поставил «Лидера» на место
Вологодский областной суд взыскал с владельца строймаркета «Лидер» задолженность по зарплате и моральную компенсацию в пользу вологжанки. Истица, обратившись в Вологодский городской суд, указала, что с 5 по 17 июля этого года работала продавцом-консультантом у ИП Голубина Д.С в «Лидере» на Преображенского. Предприниматель обозначил девушке зарплату в 20 000 рублей. Однако сделал он это только на словах: трудовой договор не заключался, сведения в трудовую книжку не вносились. При увольнении предприниматель окончательный расчет не произвел. Вологжанка подала в суд на установление факта трудовых отношений, взыскание зарплаты и компенсацию морального вреда. В подтверждение своих слов в суде истец представила пропуск на территорию магазина, график работы на июль, фото из подсобных помещений и показания свидетелей-коллег. На что представитель ИП «отфутболила»: мол, на собеседование приходила и обещала выйти на работу. По сему получила пропуск, была ознакомлена с графиком, а работать так и не пришла. У ИП Голубина также нашлись «свидетели», которые заявили, что истицу в глаза не видели на рабочем месте. Вологодский городской суд вологжанке в иске отказал, но ее это не остановило: следующей инстанцией стал суд областной. В доказательство представленных ранее фактов, вологжанка предоставила сведения от оператора сотовой связи о ее фактическом местонахождении в спорный период. Суд апелляционной инстанции ходатайство истца удовлетворил, но, поскольку информация о предполагаемой зарплате нигде не зафиксирована, обязал ИП Голубина выплатить истице долг в соответствии с официально установленной в его магазине з/п для консультантов. По решению суда с ИП Голубина взыскана задолженность по заработной плате в размере 5041 рубль 65 копеек и компенсация морального вреда в размере 4000 рублей. Апелляционное определение вступило в законную силу. Главное в регионе
13:17, 31 августа 2026
В зоне ответственности группировки «Центр» ВСУ потеряли за сутки до 370 человек 
