В Череповце владельцы умершего в ветклинике кролика по кличке Буся пытались через суд взыскать с врачей компенсацию материального и морального вреда. В материалах дела говорится, что кролик жил в семье более семи лет. В апреле 2025 года его хозяева обратились к ветеринару из-за того, что животное пару дней было вялым и отказывалось от еды. Медики осмотрели Бусю, сделали кролику рентген и поставили диагноз – «кишечный стаз». Это опасное состояние, которое требует немедленного вмешательства. Животному сделали несколько уколов. - Сразу после введения препаратов состояние кролика резко ухудшилось: начались судороги, через непродолжительное время наступила остановка сердца, реанимационные мероприятия успеха не принесли, - сообщает пресс-служба судов Вологодской области. Хозяева кролика посчитали, что причиной гибели животного стали действия ветврачей – по их данным, дозировки лекарств были превышены, а также использовался препарат, который не подходит для лечения декоративных кроликов. Семья оценила произошедшее как тяжелую психологическую травму, особенно для ребенка, и обратилась в суд. На суде представитель ветклиники заявил, что в смерти кролика не было вины врачей: они вводили лекарства, исходя из веса животного, передозировки не было. Буся умер из-за своего тяжелого состояния, возрастных изменений и стресса. По делу была назначена ветеринарная экспертиза, которая не увидела прямой следственной связи между действиями врачей и смертью животного: ветеринары все сделали правильно. В итоге Череповецкий городской суд отказал хозяевам кролика в удовлетворении исковых требований. Ранее Вологда-поиск сообщал, что Сокольский районный суд обязал 65-летнего отца погибшего на СВО бойца вернуть деньги, полученные им незаконно после смерти сына. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Вологодская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Череповце хозяева умершего в ветклинике кролика обратились в суд
В Череповце владельцы умершего в ветклинике кролика по кличке Буся пытались через суд взыскать с врачей компенсацию материального и морального вреда. В материалах дела говорится, что кролик жил в семье более семи лет. В апреле 2025 года его хозяева обратились к ветеринару из-за того, что животное пару дней было вялым и отказывалось от еды. Медики осмотрели Бусю, сделали кролику рентген и поставили диагноз – «кишечный стаз». Это опасное состояние, которое требует немедленного вмешательства. Животному сделали несколько уколов. - Сразу после введения препаратов состояние кролика резко ухудшилось: начались судороги, через непродолжительное время наступила остановка сердца, реанимационные мероприятия успеха не принесли, - сообщает пресс-служба судов Вологодской области. Хозяева кролика посчитали, что причиной гибели животного стали действия ветврачей – по их данным, дозировки лекарств были превышены, а также использовался препарат, который не подходит для лечения декоративных кроликов. Семья оценила произошедшее как тяжелую психологическую травму, особенно для ребенка, и обратилась в суд. На суде представитель ветклиники заявил, что в смерти кролика не было вины врачей: они вводили лекарства, исходя из веса животного, передозировки не было. Буся умер из-за своего тяжелого состояния, возрастных изменений и стресса. По делу была назначена ветеринарная экспертиза, которая не увидела прямой следственной связи между действиями врачей и смертью животного: ветеринары все сделали правильно. В итоге Череповецкий городской суд отказал хозяевам кролика в удовлетворении исковых требований. Ранее Вологда-поиск сообщал, что Сокольский районный суд обязал 65-летнего отца погибшего на СВО бойца вернуть деньги, полученные им незаконно после смерти сына. 



