Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор бывшему заместителю главного бухгалтера городской больницы № 4 Л., 1961 года рождения. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 (мошенничество), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение с использованием служебного положения).
Судом установлено, что в период с 01 октября 2010 года по 24 мая 2016 года Л. занимала должность заместителя главного бухгалтера в городской больнице № 4 города Владимира.
Система оплаты труда сотрудников медицинского учреждения состояла, в том числе, из выплат стимулирующего характера, которые в каждом подразделении определялись рабочей группой, подводящей итоги деятельности сотрудника за предыдущий месяц на основании разработанных критериев оценки качества работы и оформлялись протоколом, направляемым в бухгалтерию. Л., достоверно знала о том, что показатели эффективности работы заместителя главного бухгалтера не должны превышать 100%, а также то, что результаты ее работы должны быть рассмотрены и утверждены комиссионно.
04 декабря 2015 года на заседании балансовой комиссии принято решение не производить заместителю главбуха выплаты стимулирующего характера за ноябрь 2015 года. В нарушение решения балансовой комиссии злоумышленница включила себя в список работников, которым данные выплаты были установлены, определив их в размере 1000%.
Данные документы стали основанием для начисления и получения ей выплат стимулирующего характера за качество работы в сумме более 65 тыс. рублей.
Кроме того, в период с 13 ноября по 28 декабря 2015 года Л. исполняла обязанности главного бухгалтера лечебного учреждения.
24 декабря 2015 на заседании балансовой комиссии городской больницы № 4 принято решение не производить стимулирующие выплаты заместителю главного бухгалтера Л. за декабрь 2015 года.
После этого женщина аналогичным образом необоснованно начислила себе выплаты в сумме более 54 тыс. рублей, из которых удержано в качестве налога на доходы физических лиц более 7 тыс. рублей. Денежные средства были получены и потрачены злоумышленницей на собственные нужды.
Вину в содеянном Л. не признана.
С учетом позиции стороны государственного обвинения по делу, суд назначил Л. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
