Суд апелляционной инстанции Владимирского областного суда согласился с доводами Александровского городского прокурора о необходимости отмены постановления о необоснованном прекращении уголовного дела.
Постановлением Александровского городского суда от 03 ноября 2021 года уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности сметь человека) прекращено в связи с примирением с потерпевшей стороной.
С. обвинялся в том, что 16 июня 2021 года около 11 часов утра на ул. Фрунзе, г. Струнино, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения. В результате чего совершил наезд (переезд) на пешехода. От полученных телесных повреждений женщина 19 июня 2021 года скончалась в лечебном учреждении.
В суде от потерпевшей стороны поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.
Александровским городским прокурором постановление обжаловано в апелляционном порядке.
Владимирским областным судом его представление удовлетворено, судебное постановление отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Обосновывая свое решение, областной суд указал, что преступление, повлекшее смерть потерпевшей, не подразумевает за собой заглаживание морального вреда, в том числе и перед стороной, признанной потерпевшей.
Поскольку объектом данного преступления являются жизнь и здоровье человека, достигнутого примирения между сторонами недостаточно для вывода об устранении вреда, причиненного преступлением.
Согласно материалам дела, М. не является родственницей погибшей.
В уголовном деле имеется лишь ксерокопия завещания, согласно которому погибшая завещала ей свое личное имущество. Однако в производстве нотариуса наследственного дела после смерти погибшей не имеется, вследствие чего М. на момент вынесения постановления о прекращении уголовного дела наследницей погибшей не являлась.
При таких обстоятельствах, освобождение судом С. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон являлось необоснованным.
