В Межрайонном отделении по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Владимирской области находилось исполнительное производство, предметом исполнения которого являлось взыскание штрафа в размере 3 миллионов рублей с 51-летнего жителя Киржача. Мужчина, занимающийся пассажирскими перевозками, по решению суда был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 291.1. ч. 5 УК РФ (Обещание или предложение посредничества во взяточничестве). Уголовный штраф за коррупционное преступление стал основным видом наказания. Согласно УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей ст. , освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. В рамках исполнительного производства судебный пристав, вызвав на прием предпринимателя, подробно разъяснил ему последствия неуплаты уголовного штрафа. Процедура принудительного исполнения категории — уголовные штрафы несколько отличается от взыскания обычных платежей и задолженностей. Так, в случае если в течении 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу должник не оплачивает уголовный штраф, то судебный пристав-исполнитель обращается в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания. Законодательство предусматривает замену штрафа как на обязательные работы, так и на реальное лишение свободы. Перспективы оказаться в местах не столь отдаленных, в случае неуплаты штрафа, не порадовали должника, а потому, сразу после беседы с судебным приставом, мужчина стал постепенно выплачивать штраф. Исполнительный лист, выданный судом, предусматривал рассрочку в погашении задолженности, однако спустя время гражданин прекратил исполнять своё обязательство. Поскольку требования исполнительных документов не исполнялись, судебный пристав вынес постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Также представителем закона был наложен запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю. Автопарк бизнесмена включал в себя две легковых иномарки и 5 пассажирских автобус. Данная мера оказалась эффективной, должник возобновил выплаты. Сумма задолженности погашена мужчиной в полном объёме. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Пресс-служба УФССП России по Владимирской области
- Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Судебные приставы взыскали с предпринимателя 3 миллиона рублей за посредничество во взяточничестве
Новости сюжета
16:38, 18 октября 2021
Управляющая компания выплатила 2 миллиона рублей жителю Владимира
Главное в регионе
16:37, 03 мая 2024
В Суздале вынесен приговор местному жителю, причинившему тяжкий вред здоровью знакомого, повлекший его смерть, и уклонившемуся от административного надзора
16:00, 03 мая 2024
Жительницу Камешково обвиняют в получении коммерческого подкупа в особо крупном размере