Во Владимирской области прокуратура требует от Фонда капремонта восстановить кровлю на доме в городе Кольчугино — подрядчик, с которым был подписан первый контракт, выполнил работу плохо и денег не получил. Но новых ремонтников на дом так и не выбрали Восстановлением прав жильцов дома №18 на улице Щорса в городе Кольчугино занялась прокуратура — если с этой задачей не справился Фонд капремонта, куда ежемесячно стекаются платежи жителей (в случае, если у дома нет спецсчета). Как рассказывает региональная прокуратура, «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» заключил с ООО ПЖЭП «Ком-Сервис» контракт на сумму свыше 2,1 млн рублей. За эти деньги подрядчик обязался капитально отремонтировать крышу двухэтажки 1955 года постройки. Вот только работы на кровле были выполнены плохо, а точнее — почти никак, работники практически не приступали к делу. Фонд платить за такое исполнение контракта отказался, фирма пошла в арбитраж, и суд первой инстанции даже подтвердил, что она имеет право на всю прописанную в договоре сумму. Только при рассмотрении апелляции и проведении строительной экспертизы было доказано «ненадлежащее» исполнение ремонта, подрядчик получил от Фонда лишь около 300 тысяч. Но при этом нового подрядчика для ремонта крыши в доме на Щорса в Кольчугино региональный оператор не нашел. И крыша в доме продолжала течь. В частности, были подтверждены следы протечек вентиляционной шахты над квартирой № 4, нарушение герметичности примыкания кровельного покрытия к вентшахте, наличие конденсата под пароизоляционной пленкой над утеплителем чердачного перекрытия, намокание утеплителя в местах образования конденсата. В Кольчугинский городской суд направлено исковое заявление об обязании НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» организовать проведение восстановительных работ. Напомним, с 1 января 2024 года минимальный размер обязательного взноса на капремонт вырос более чем на 10%. Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Кольчугино недобросовестный подрядчик оставил людей с текущей крышей
Во Владимирской области прокуратура требует от Фонда капремонта восстановить кровлю на доме в городе Кольчугино — подрядчик, с которым был подписан первый контракт, выполнил работу плохо и денег не получил. Но новых ремонтников на дом так и не выбрали Восстановлением прав жильцов дома №18 на улице Щорса в городе Кольчугино занялась прокуратура — если с этой задачей не справился Фонд капремонта, куда ежемесячно стекаются платежи жителей (в случае, если у дома нет спецсчета). Как рассказывает региональная прокуратура, «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» заключил с ООО ПЖЭП «Ком-Сервис» контракт на сумму свыше 2,1 млн рублей. За эти деньги подрядчик обязался капитально отремонтировать крышу двухэтажки 1955 года постройки. Вот только работы на кровле были выполнены плохо, а точнее — почти никак, работники практически не приступали к делу. Фонд платить за такое исполнение контракта отказался, фирма пошла в арбитраж, и суд первой инстанции даже подтвердил, что она имеет право на всю прописанную в договоре сумму. Только при рассмотрении апелляции и проведении строительной экспертизы было доказано «ненадлежащее» исполнение ремонта, подрядчик получил от Фонда лишь около 300 тысяч. Но при этом нового подрядчика для ремонта крыши в доме на Щорса в Кольчугино региональный оператор не нашел. И крыша в доме продолжала течь. В частности, были подтверждены следы протечек вентиляционной шахты над квартирой № 4, нарушение герметичности примыкания кровельного покрытия к вентшахте, наличие конденсата под пароизоляционной пленкой над утеплителем чердачного перекрытия, намокание утеплителя в местах образования конденсата. В Кольчугинский городской суд направлено исковое заявление об обязании НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» организовать проведение восстановительных работ. Напомним, с 1 января 2024 года минимальный размер обязательного взноса на капремонт вырос более чем на 10%. Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.



