Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ИП «С…» на положения документации при проведении электронного аукциона на выполнение работ по строительству объектов «Фельдшерско-акушерский пункт в д. Осинки для нужд ГБУЗ ВО "Вязниковская РБ"», «Фельдшерско-акушерский пункт в с. Сергиевы Горки для нужд ГБУЗ ВО "Вязниковская РБ"», «Фельдшерско-акушерский пункт в д. Октябрьская для нужд ГБУЗ ВО "Вязниковская РБ".Заявитель полагает, что документация рассматриваемого электронного аукциона содержит нарушения Закона о контрактной системе в сфере закупокВ ходе рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу, что заказчиком установлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для подтверждения соответствия второй части заявки требованиям, установленных частью 5 ст. 66 Закона о контрактной системе в сфере закупок, а также подтверждающих соответствие участника закупки дополнительным требованиям, указанным в частях 2, 2.1 ст. 31 Закона о контрактной системе в сфере закупокКонтрольный орган также полагает, что в случае, если в один объект закупки включены работы, для выполнения которых требуется наличие соответствующей лицензии, а также работы, для выполнения которых такая лицензия не требуется, то требование о предоставлении участником закупки в составе заявки на участие в аукционе копии такой лицензии является излишним.Таким образом, Комиссия приходит к выводу о необоснованности довода жалобы.По результатам рассмотрения жалобы Комиссия приняла решение признать жалобу ИП «С…» необоснованной.
