Жалоба ИП Ч … на действия комиссии признана необоснованной Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ИП Ч … на действия комиссии при проведении электронного аукциона на право заключить муниципальный контракт на приобретение квадрокоптера для нужд муниципального учреждение Судогодского района "Управление административными зданиями и автохозяйством администрации Судогодского района" (№ закупки № 0828600001919000246). По мнению заявителя, аукционная комиссия неправомерно отклонила его первую часть заявки. В жалобе ИП Ч … пояснил, что им в заявке указаны спорные показатели так как указывает эти характеристики производитель, а данные показатели являются едиными и неразделимыми. Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя уполномоченного органа, представителя заказчика Комиссия Владимирского УФАС России признала жалобу ИП Ч … на действия комиссии необоснованной. Вместе с тем, по результатам проведения внеплановой проверки, Комиссией Владимирского УФАС России выявлены нарушения ст. 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок. Таким образом, рассматриваемая аукционная документация требует внесения соответствующих изменений в целях устранения нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. В отношении заказчика, аукционной комиссии, оператора электронной площадки вынесено предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Владимирское УФАС России
