Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела дело по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, возбужденного в отношении ПАО «Мегафон» по жалобе гражданина «Б…»Во Владимирское УФАС России поступило письмо Федеральной антимонопольной службы России о передаче полномочий по рассмотрению заявления гражданина «Б…» по факту признаков нарушения ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» при распространении на абонентский номер заявителя 26.05.2019г. в 12:10 нежелательного рекламного сообщения следующего содержания: «заголовок «398, 4 р.2», текст «Читайте и слушайте ст. из популярных журналов за 8 р/д».В соответствии с частью 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.В рамках рассмотрения дела ПАО «Мегафон» не смог предоставить доказательства о согласии гражданина «Б...» на получение рекламной информации посредством ussd-запроса 100#, а также об информировании гражданина «Б...» что при запросе баланса посредством команды 100# им будут осуществляться конклюдентные действия, которые приведут к изменению условий договора. Рассмотрев материалы дела, Комиссия Владимирского УФАС России признала данную рекламу ненадлежащей, так как она распространена без согласия абонента, что нарушает требования ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 №38 –ФЗ «О рекламе».Принято решение не выдавать предписание ПАО «Мегафон» в связи с прекращением распространения рекламы на номер заявителя при запросе баланса посредством команды 100#. «Владимирское УФАС России»
