Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «АК МедиаПринтС» (г. Санкт-Петербург) на действия комиссии при проведении электронного аукциона на поставку картриджей для принтеров для нужд УПФР в г. Муроме Владимирской области.Заявитель полагает, что заказчик установил в техническом задании несуществующую характеристику и отклонение заявки общества неправомерное.Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, исследовав доказательства сторон, Комиссия Владимирского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, действуя в пределах своих полномочий в рамках ст. 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок, а именно проверяя первые части заявок на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе, правомерно отказала заявителю в допуске к участию в электронном аукционе, по основаниям указанным в протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционеТакже, в рамках внеплановой проверки, проведенной Комиссией при рассмотрении дела о нарушении законодательства в сфере закупок № Г 705-04/2018 от 02.08.2018 по жалобе ООО «Мир копий» на положения документации электронного аукциона на поставку картриджей для принтеров для нужд УПФР в г.Муроме Владимирской области (извещение № 022810000118000004), заказчик был признан нарушившим требования пункта 1 части 1 ст. 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, ввиду чего было вынесено в отношении заказчика, аукционной комиссии, оператора электронной площадки предписание об устранении допущенных нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупокКомиссия Владимирского УФАС России решила признать жалобу ООО «АК МедиаПринтС» необоснованной. Предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выдавать, в виду ранее выданного по делу № Г 705-04/2018. Владимирское УФАС России
