Суд отказался закрывать «приют» для собак в Кольчугинском районе. Об этом рассказали в Объединённой пресс-службе судов Владимирской области. Местная прокуратура подала иск против Аникиной Е.В. и Сашенко А.В. Ведомство требовало свернуть работу по содержанию животных. Якобы хозяева организовали приют и запирали питомцев в вольерах, оставляя их без присмотра. Местные жители, в свою очередь, жаловались на лай четвероногих. Ответчики парировали обвинения тем, что и огородили участок в 28 соток металлическим забором. Владельцы территории заявили, что содержат только своих животных, не принимают никого со стороны, не ищут им передержку или новый дом. У каждого хвостика имеется ветеринарный паспорт. Судья не нашёл нарушений санитарных норм и встал на сторону собственников. «Доказательств, подтверждающих осуществление ответчиками деятельности по содержанию питомника не представлено», - резюмировал он. Решение в законную силу пока не вступило. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд отказался закрывать «приют» для собак в Кольчугинском районе
Суд отказался закрывать «приют» для собак в Кольчугинском районе. Об этом рассказали в Объединённой пресс-службе судов Владимирской области. Местная прокуратура подала иск против Аникиной Е.В. и Сашенко А.В. Ведомство требовало свернуть работу по содержанию животных. Якобы хозяева организовали приют и запирали питомцев в вольерах, оставляя их без присмотра. Местные жители, в свою очередь, жаловались на лай четвероногих. Ответчики парировали обвинения тем, что и огородили участок в 28 соток металлическим забором. Владельцы территории заявили, что содержат только своих животных, не принимают никого со стороны, не ищут им передержку или новый дом. У каждого хвостика имеется ветеринарный паспорт. Судья не нашёл нарушений санитарных норм и встал на сторону собственников. «Доказательств, подтверждающих осуществление ответчиками деятельности по содержанию питомника не представлено», - резюмировал он. Решение в законную силу пока не вступило. 

