Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «МОНОЛИТ» на положения документации об электронном аукционе на реконструкцию котельной ул.Лесная, заказчик - администрации города Суздаля Владимирской области. По мнению заявителя, аукционная документация составлена с нарушениями действующего законодательства о контрактной системе в сфере закупок так как в Извещении о проведении аукциона указано, что закупка проводится только для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, но согласно Извещению о проведении аукциона, начальная (максимальная) цена контракта превышает предельное значение начальной (максимальной) цены контракта, установленное п.1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе для закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. Таким образом, Заказчик допустил нарушение п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе. Комиссией Владимирского УФАС России установлено, что закупка исходя из НМЦК не должна проводиться у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, таким образом, довод заявителя признается обоснованным. На основании изложенного Комиссия Владимирского УФАС России решила вынести в отношении заказчика, аукционной комиссии, оператора электронной площадки предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.«Владимирское УФАС России» - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Жалоба ООО «МОНОЛИТ» признана обоснованной, заказчику выдано предписание
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «МОНОЛИТ» на положения документации об электронном аукционе на реконструкцию котельной ул.Лесная, заказчик - администрации города Суздаля Владимирской области. По мнению заявителя, аукционная документация составлена с нарушениями действующего законодательства о контрактной системе в сфере закупок так как в Извещении о проведении аукциона указано, что закупка проводится только для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, но согласно Извещению о проведении аукциона, начальная (максимальная) цена контракта превышает предельное значение начальной (максимальной) цены контракта, установленное п.1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе для закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. Таким образом, Заказчик допустил нарушение п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе. Комиссией Владимирского УФАС России установлено, что закупка исходя из НМЦК не должна проводиться у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, таким образом, довод заявителя признается обоснованным. На основании изложенного Комиссия Владимирского УФАС России решила вынести в отношении заказчика, аукционной комиссии, оператора электронной площадки предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.«Владимирское УФАС России»

