Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Дорожные мониторинговые системы» (далее – заявитель, общество) на положения документации при проведении электронного аукциона на закупку технических средств автоматической фото-видеофиксации нарушений ПДД. Заявитель полагает, что документация рассматриваемого электронного аукциона содержит положения, которые ограничивают количество участников закупки и нарушают требования пункт 1 части 1 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе в сфере закупок. Изучив представленные пояснения и документы, Комиссия приняла решение о признании жалобы частично обоснованной, признать заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе в сфере закупок. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Жалоба ООО «Дорожные мониторинговые системы» признана частично обоснованной
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Дорожные мониторинговые системы» (далее – заявитель, общество) на положения документации при проведении электронного аукциона на закупку технических средств автоматической фото-видеофиксации нарушений ПДД. Заявитель полагает, что документация рассматриваемого электронного аукциона содержит положения, которые ограничивают количество участников закупки и нарушают требования пункт 1 части 1 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе в сфере закупок. Изучив представленные пояснения и документы, Комиссия приняла решение о признании жалобы частично обоснованной, признать заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе в сфере закупок.
