Правоохранители требуют от подрядчика, взявшегося провести капитальный ремонт крыши дома №106 по улице Октябрьской в Муроме, выполнить свои обязательства и закончить работы. Об этом рассказала прокуратуры Владимирской области. В ходе проверки установлено, что Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области заключил контракт с индивидуальным предпринимателем на сумму свыше 8,3 млн рублей. Подрядчик должен был сдать объект 1 декабря текущего года, однако 4 декабря работы не были завершены. «По результатам проверки прокурором индивидуальному предпринимателю внесено представление, подрядчиком работы активизированы», - говорится в сообщении пресс-службы регионального ведомства. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Муроме прокурор требует от подрядчика закончить ремонт крыши
Правоохранители требуют от подрядчика, взявшегося провести капитальный ремонт крыши дома №106 по улице Октябрьской в Муроме, выполнить свои обязательства и закончить работы. Об этом рассказала прокуратуры Владимирской области. В ходе проверки установлено, что Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области заключил контракт с индивидуальным предпринимателем на сумму свыше 8,3 млн рублей. Подрядчик должен был сдать объект 1 декабря текущего года, однако 4 декабря работы не были завершены. «По результатам проверки прокурором индивидуальному предпринимателю внесено представление, подрядчиком работы активизированы», - говорится в сообщении пресс-службы регионального ведомства. 


