Приговор экс-главе владимирского минздрава Янину не устроил ни одну из сторон

Апелляционные жалобы на приговор бывшему министру здравоохранения Владимирской области Валерию Янину в виде 5 лет лишения свободы подали как адвокаты осуждённого, так и прокуратура. Обвинение просило отправить Янина в колонию на 8 лет, а защитники требовали его оправдать 10 апреля 2026 года истёк срок подачи апелляционных жалоб на обвинительный приговор в отношении бывшего министра здравоохранения Владимирской области Валерия Янина, вынесенный 26 марта судьёй Октябрьского районного суда города Владимира Денисом Синицыным. Денис Синицын Экс-главе регионального минздрава было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы за превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Как сообщили Зебра ТВ в пресс-службе суда, с приговором не согласилась ни одна из сторон — апелляционные жалобы подали как адвокаты Янина, так и сторона государственного обвинения. Напомним, Валерия Янина признали виновным в том, что он, будучи главным врачом Александровской районной больницы (АРБ) обязал двоих завотделениями этого учреждения ежемесячно передавать ему по 20 тысяч рублей из их зарплаты. Эта практика продолжилась и после того, как он занял пост главы владимирского минздрава. В итоге он причинил обоим потерпевшим ущерб в размере 640 тысяч рублей. Валерий Янин и его адвокаты — Филипп Багрянский и Михаил Овчинников Адвокаты заявляли, что задержание Янина 11 декабря 2024 года в его служебном кабинете во время получения денег от бывшей подчинённой было спровоцировано сотрудниками ФСБ. Защитники настаивали, что Янин не вымогал деньги, а брал в долг, который намеревался вернуть, но не смог, так как был задержан и отправлен в СИЗО. Обвинитель назвал эти заявления необоснованными. Илья Шмаков В ходе прений сторон старший прокурор управления прокуратуры Владимирской области по поддержанию госовбинения Илья Шмаков потребовал назначить наказание Янину в виде 8 лет колонии общего режима, а адвокаты заявили, что их подзащитный преступлений не совершал и заслуживает оправдания. После того как стороны представят свои возражения по поводу апелляционных жалоб оппонентов, будут назначены даты их рассмотрения.