В столице Владимирской области суд встал на сторону покусанной собаками женщины — хозяйки питомцев пытались доказать, что пострадавшая знала время выгула животных и могла избежать встречи с ними Изображение Freepik.com Фрунзенский районный суд Владимира окончил рассмотрение гражданского дела о взыскании денежной компенсации морального вреда в пользу местной жительницы, пострадавшей от нападения собак. Как сообщила истица, в вечернее время прямо в подъезде дома на нее набросилась свора собак — животные принадлежали соседям. Одна из собак дважды укусила пострадавшую за ногу. После случившегося женщину отвезли в «Красный Крест», где ей была оказана первая помощь, а в дальнейшем она проходила лечение амбулаторно, в том числе прошла курс прививок от бешенства в течение четырех месяцев. Проведенная судмедэкспертиза установила причинение пострадавшей легкого вреда здоровью. Покусанная жительница Владимира просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда - 500 тысяч рублей. Ответчиками по делу стала женщина, которая выводила собак на выгул, а также ее дочь – хозяйка укусившей истицу собаки. Владелица животного признала, что ей было известно о выгуле собак без намордников, а мать выводила питомцев на улицу по ее просьбе. Обе ответчицы исковые требования не признали. Они указали, что пострадавшей было известно время выгула собак, и поэтому она могла избежать встречи с ними. Оценив представленные и собранные по делу доказательства, с учетом степени разумности и справедливости суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С матери, выгуливавшей собак, взыскано 80 тысяч рублей, с владелицы — 60 тысяч, а также судебные расходы истца по оплате экспертизы. Решение суда в законную силу не вступило, уточняет Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области, и может быть обжаловано. Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В подъезде на женщину напала свора собак. Хозяйки животных заплатят компенсацию
В столице Владимирской области суд встал на сторону покусанной собаками женщины — хозяйки питомцев пытались доказать, что пострадавшая знала время выгула животных и могла избежать встречи с ними Изображение Freepik.com Фрунзенский районный суд Владимира окончил рассмотрение гражданского дела о взыскании денежной компенсации морального вреда в пользу местной жительницы, пострадавшей от нападения собак. Как сообщила истица, в вечернее время прямо в подъезде дома на нее набросилась свора собак — животные принадлежали соседям. Одна из собак дважды укусила пострадавшую за ногу. После случившегося женщину отвезли в «Красный Крест», где ей была оказана первая помощь, а в дальнейшем она проходила лечение амбулаторно, в том числе прошла курс прививок от бешенства в течение четырех месяцев. Проведенная судмедэкспертиза установила причинение пострадавшей легкого вреда здоровью. Покусанная жительница Владимира просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда - 500 тысяч рублей. Ответчиками по делу стала женщина, которая выводила собак на выгул, а также ее дочь – хозяйка укусившей истицу собаки. Владелица животного признала, что ей было известно о выгуле собак без намордников, а мать выводила питомцев на улицу по ее просьбе. Обе ответчицы исковые требования не признали. Они указали, что пострадавшей было известно время выгула собак, и поэтому она могла избежать встречи с ними. Оценив представленные и собранные по делу доказательства, с учетом степени разумности и справедливости суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С матери, выгуливавшей собак, взыскано 80 тысяч рублей, с владелицы — 60 тысяч, а также судебные расходы истца по оплате экспертизы. Решение суда в законную силу не вступило, уточняет Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области, и может быть обжаловано. Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате. Главное в регионе
10:00, 04 марта 2026
МЧС Владимирской области: 4 марта по всей стране включат сирены и громкоговорители 

