Преступление вскрылось в ходе проверки, которую провела прокуратура Киржачского района в сфере соблюдения требований земельного и природоохранного законодательства на своей территории. Как сообщает 2 августа прокуратура Владимирской области, материалы передали в Следственное управление СК России по региону Установлено, что ОАО «Завод Автосвет» с 2012 по 2017 год использовал по договору аредны землю в Киржаче под полигон, куда складировали гальванические отходы. Однако в 2017 году договор аренды был расторгнут.Однако представитель горадминистрации Киржача включил в соглашение о расторжении договора аредны одно условие. Речь шла о том, что одно из муниципальных предприятий задолжало заводу 24 миллиона рублей за тепло. Чтобы МУП смог рассчитаться, мэрия взяла на себя обязанность по рекультивации земли на полигоне.«АО «Завод Автосвет» обязано было финансировать мероприятия по рекультивации лишь путем уступки в пользу городской администрации права требования указанного выше долга», - сообщила корреспонденту «Хронометра» старший помощник прокурора Владимирской области Татьяна Логинова.Проще говоря, мэрия незаконно взяла на себя рекультивацию, которую завод был обязан произвести своими силами, причем за это МУПу списали долг. Однако в реальности стоимость этой рекультивации составляла 152 миллиона рублей, а не 24 миллиона. Таким образом, в результате бюджету города был причинен ущерб на сумму 128 миллионов рублей, которые оказались недополучены.Расследование уголовного дела находится на прокурорском контроле. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Киржаче сотрудник администрации обвинен в злоупотреблении полномочиями
Преступление вскрылось в ходе проверки, которую провела прокуратура Киржачского района в сфере соблюдения требований земельного и природоохранного законодательства на своей территории. Как сообщает 2 августа прокуратура Владимирской области, материалы передали в Следственное управление СК России по региону Установлено, что ОАО «Завод Автосвет» с 2012 по 2017 год использовал по договору аредны землю в Киржаче под полигон, куда складировали гальванические отходы. Однако в 2017 году договор аренды был расторгнут.Однако представитель горадминистрации Киржача включил в соглашение о расторжении договора аредны одно условие. Речь шла о том, что одно из муниципальных предприятий задолжало заводу 24 миллиона рублей за тепло. Чтобы МУП смог рассчитаться, мэрия взяла на себя обязанность по рекультивации земли на полигоне.«АО «Завод Автосвет» обязано было финансировать мероприятия по рекультивации лишь путем уступки в пользу городской администрации права требования указанного выше долга», - сообщила корреспонденту «Хронометра» старший помощник прокурора Владимирской области Татьяна Логинова.Проще говоря, мэрия незаконно взяла на себя рекультивацию, которую завод был обязан произвести своими силами, причем за это МУПу списали долг. Однако в реальности стоимость этой рекультивации составляла 152 миллиона рублей, а не 24 миллиона. Таким образом, в результате бюджету города был причинен ущерб на сумму 128 миллионов рублей, которые оказались недополучены.Расследование уголовного дела находится на прокурорском контроле. Новости сюжета
18:40, 02 августа 2023
Городской бюджет Киржача лишился 128 миллионов рублей из-за неправомерных действий чиновника


