Ковровский городской суд отказался выплатить компенсацию за удаление у ребёнка здорового зуба. С иском к ООО «Дентал-сервис» обращалась мама пострадавшего мальчика. По её версии, врач-стоматолог на основании направления врача-ортодонта должна была вытащить сверхкомплексный зуб. Из-за врачебной ошибки у несовершеннолетнего был удален верхний здоровый зуб. Ответчик заявил, что операция прошла без осложнений, а результат лечения полностью достигнут. На суде адвокаты клиники заявили, что при заключении договора об оказании медицинских услуг мама дала согласие, в том числе на удаление постоянного зуба. «По заключению судебно-медицинской экспертизы хирург-стоматолог приняла обоснованное решение по удалению первого верхнего зуба, поскольку данная операция была наименее травматична. Причинение вреда здоровью не установлено», - пришли к выводу ковровские судьи. Иск оставлен без удовлетворения. Решение пока не вступило в законную силу. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Коврове суд не наказал стоматолога за удаление у ребенка здорового зуба
Ковровский городской суд отказался выплатить компенсацию за удаление у ребёнка здорового зуба. С иском к ООО «Дентал-сервис» обращалась мама пострадавшего мальчика. По её версии, врач-стоматолог на основании направления врача-ортодонта должна была вытащить сверхкомплексный зуб. Из-за врачебной ошибки у несовершеннолетнего был удален верхний здоровый зуб. Ответчик заявил, что операция прошла без осложнений, а результат лечения полностью достигнут. На суде адвокаты клиники заявили, что при заключении договора об оказании медицинских услуг мама дала согласие, в том числе на удаление постоянного зуба. «По заключению судебно-медицинской экспертизы хирург-стоматолог приняла обоснованное решение по удалению первого верхнего зуба, поскольку данная операция была наименее травматична. Причинение вреда здоровью не установлено», - пришли к выводу ковровские судьи. Иск оставлен без удовлетворения. Решение пока не вступило в законную силу. 

