Закон, регулирующий передачу религиозным организациям имущества религиозного назначения, требует доработки с точки зрения сохранности музейных и исторических объектов, а также туристской привлекательности. Об этом «Газете.Ru» заявил гендиректор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев. «Я полагаю, что закон нужно, может быть, конкретизировать по части рисков, которые возникают в связи с передачей объектов», — отметил он. Так, считает Конышев, необходимо прописать, что для туристической и культурной сферы замещающий объект, например, новое или уже существующее здание, которое предлагают музею вместо церкви, должен в обязательном порядке находиться в той же локации. «Если в Суздале вдруг все договорятся, и будет построен новый музейный комплекс, его нужно будет встраивать в существующую «туристскую тропу». В противном случае он просто окажется на отшибе, и туда никто ходить не будет», — объясняет он. По его словам, туристы очень сложно привыкают к новым локациям, если они находятся вдалеке от привычного маршрута. «Эти риски, конечно, нужно учитывать», — убеждён он. Другой момент — сможет ли новый пользователь имущества обеспечить сохранность объектов, вызывает опасения у музейного сообщества. «Как правило, все древние объекты с фресками оснащены климатической техникой, которые дороги в эксплуатации и ремонте», — рассказывает Конышев. — Сможет ли церковная община тратить те деньги, которые тратит сейчас музей, на достойную эксплуатацию объекта, не говоря уже о реставрации?» То же касается и ситуации, когда новый пользователь объекта занимается его «улучшением» самостоятельно. Как рассказывает Конышев, иногда церкви XVII-XVIII веков с помощью ремонта превращаются в церкви XXI века, например, когда достраиваются новые главки или периметр облицовывают современными материалами. «От интересного во времени архитектурного памятника в итоге не остается ничего», — заключает он. За последние несколько лет религиозные организации подали в Росимущество заявления сразу на девять объектов, которые находятся под управлением Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Во Владимире это Троицкая церковь (на нее претендуют старообрядцы, в здании расположен музей хрусталя) и Золотые ворота (на них и остальные объекты заявления подала РПЦ). В Гусь-Хрустальном — Георгиевский собор, в котором также находится музей хрусталя. В Суздале заявления поданы на приказную избу Покровского монастыря, Знаменскую церковь (в ней расположено туристическое бюро музея), а также Спасо-Преображенский собор, Успенскую трапезную церковь, Архимандритские палаты и звонницу Спасо-Евфимиева монастыря. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Глава ВСМЗ: закон о передаче религиозного имущества нуждается в доработке
Закон, регулирующий передачу религиозным организациям имущества религиозного назначения, требует доработки с точки зрения сохранности музейных и исторических объектов, а также туристской привлекательности. Об этом «Газете.Ru» заявил гендиректор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев. «Я полагаю, что закон нужно, может быть, конкретизировать по части рисков, которые возникают в связи с передачей объектов», — отметил он. Так, считает Конышев, необходимо прописать, что для туристической и культурной сферы замещающий объект, например, новое или уже существующее здание, которое предлагают музею вместо церкви, должен в обязательном порядке находиться в той же локации. «Если в Суздале вдруг все договорятся, и будет построен новый музейный комплекс, его нужно будет встраивать в существующую «туристскую тропу». В противном случае он просто окажется на отшибе, и туда никто ходить не будет», — объясняет он. По его словам, туристы очень сложно привыкают к новым локациям, если они находятся вдалеке от привычного маршрута. «Эти риски, конечно, нужно учитывать», — убеждён он. Другой момент — сможет ли новый пользователь имущества обеспечить сохранность объектов, вызывает опасения у музейного сообщества. «Как правило, все древние объекты с фресками оснащены климатической техникой, которые дороги в эксплуатации и ремонте», — рассказывает Конышев. — Сможет ли церковная община тратить те деньги, которые тратит сейчас музей, на достойную эксплуатацию объекта, не говоря уже о реставрации?» То же касается и ситуации, когда новый пользователь объекта занимается его «улучшением» самостоятельно. Как рассказывает Конышев, иногда церкви XVII-XVIII веков с помощью ремонта превращаются в церкви XXI века, например, когда достраиваются новые главки или периметр облицовывают современными материалами. «От интересного во времени архитектурного памятника в итоге не остается ничего», — заключает он. За последние несколько лет религиозные организации подали в Росимущество заявления сразу на девять объектов, которые находятся под управлением Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Во Владимире это Троицкая церковь (на нее претендуют старообрядцы, в здании расположен музей хрусталя) и Золотые ворота (на них и остальные объекты заявления подала РПЦ). В Гусь-Хрустальном — Георгиевский собор, в котором также находится музей хрусталя. В Суздале заявления поданы на приказную избу Покровского монастыря, Знаменскую церковь (в ней расположено туристическое бюро музея), а также Спасо-Преображенский собор, Успенскую трапезную церковь, Архимандритские палаты и звонницу Спасо-Евфимиева монастыря. 

