В Гусь-Хрустальном московский предприниматель возил мусор на закрытую свалку

Следственный комитет по Владимирской области завершил расследование уголовного дела в отношении 50-летнего московского предпринимателя Юрия Ковалева. Его обвиняют в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии. По версии следствия, на земельном участке Гусевского лесничества рядом с деревней Никулино более 30 лет местное спецпредприятие законно утилизировало мусор. В мае 2014 года срок лицензии истек, свалку закрыли. Участок подлежал рекультивации. Хорошо знающий мусорный рынок предприниматель Ковалев решил на этом заработать. Будучи фактическим руководителем гусевской компании "ВторРесурс", он взял участок в аренду для изыскательских работ и рекультивации. Одновременно под предлогом осуществления инвестиционной деятельности ООО «ВторРесурс Гусь-Хрустальный» выступил в качестве оператора, приняв на себя обязательства по сбору, вывозу и передаче на размещение отходов потребления, в том числе крупногабаритного мусора, от населения и юридических лиц и дальнейшую их доставку для утилизации на полигон ТБО у деревни Марьинка Камешковского района. Выполнять соглашение он собирался. Создав видимость работы, Ковалев без разрешения на размещение отходов 1-4 классов продолжил свозить мусор на закрытую свалку. Схема была такой: в день на станцию у деревни Никулино принималось 100-120 тонн мусора, а на полигон Маринка для утилизации не ежедневно, а в разной периодичности, вывозилось не более 30 тонн отходов. Остальной мусор 1-4 классов опасности продолжал храниться на землях лесного фонда. По указанию Ковалева в период с 29 июля 2014 по 12 февраля 2016 года у деревни Никулино размещено не менее 28 тысяч 299 тонн твердых бытовых отходов. За полтора года незаконной деятельности руководитель ООО «ВторРесурс Гусь-Хрустальный» получил доход свыше 91 миллиона рублей, в том числе за счет повышения коммунального тарифа для населения и юридических лиц, включившего в себя стоимость услуги по перевозке мусора от деревни Никулино до полигона в Камешковском районе, которая фактически не осуществлялась. Обвиняемый вину в инкриминируемом деянии не признал.