Дом № 23‑А по Суздальскому проспекту был признан аварийным и подлежащим сносу в 2013 году. К настоящему времени все жильцы, кроме одного, расселены, а этому мужчине в 2023 году выплачено возмещение за изымаемое жилье. Несмотря на компенсацию, он продолжал жить в аварийном помещении и отказался освободить его добровольно, не приводя убедительных доводов. Администрация города обратилась в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о выселении ответчика. Прокурор поддержал иск, указав на ухудшение технического состояния дома и увеличение трещин, что создает реальную угрозу жизни и здоровью. Кроме того, суд учел, что обеспечение энергетикой и прочими ресурсами этого дома влечет дополнительную нагрузку на городской бюджет. Фрунзенский районный суд города Владимира удовлетворил иск и обратил решение к немедленному исполнению. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Во Владимире суд обязал жильца покинуть аварийный дом
Дом № 23‑А по Суздальскому проспекту был признан аварийным и подлежащим сносу в 2013 году. К настоящему времени все жильцы, кроме одного, расселены, а этому мужчине в 2023 году выплачено возмещение за изымаемое жилье. Несмотря на компенсацию, он продолжал жить в аварийном помещении и отказался освободить его добровольно, не приводя убедительных доводов. Администрация города обратилась в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о выселении ответчика. Прокурор поддержал иск, указав на ухудшение технического состояния дома и увеличение трещин, что создает реальную угрозу жизни и здоровью. Кроме того, суд учел, что обеспечение энергетикой и прочими ресурсами этого дома влечет дополнительную нагрузку на городской бюджет. Фрунзенский районный суд города Владимира удовлетворил иск и обратил решение к немедленному исполнению. Новости сюжета
Главное в регионе
16:10, 09 апреля 2026
Возбуждено уголовное дело по факту массового отравления жителей в городе Муроме

